<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Helmut,</p>
    <p>Your question is good, and I only have a partial answer which
      extends on Jody's response.<br>
    </p>
    <p>I feel that while people are comfortable to openly disagree on
      technical concepts they feel very uncomfortable speaking ill of
      others on a personal level.<br>
    </p>
    <p>Organically grown Open Source communities naturally form a
      hierarchy around principles of Meritocracy and Do-ocracy. There is
      not need for voting for positions, people naturally assume a role
      based on what they are doing. Open Source communities are
      successful if they master collaboration.</p>
    <p>The concept of voting for positions, as we do in elections, is a
      concept borrowed from command-and-control hierarchies, and I feel
      doesn't fit well with our Open Source ethos. I could expand, but I
      think I've written more than my quota on this email list for the
      moment.<br>
    </p>
    <p>Cheers, Cameron<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 15/10/17 12:54 pm, Jody Garnett
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOhbgAmC+B=SHoV3jfuRnNPz2h67sNtPA-Tx1U1TUa+Br2LXNw@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div>I think Cameron described the reasoning, not wanting to
          disrupt relationships. <span>Cameron is probably in an
            awkward position, as if often the case when people reach out
            privately, where he stuck determining if people are asking
            him to speak for them or they simply want someone to listen.</span></div>
        <div><br>
        </div>
        <div>OSGeo is an open and friendly community and we strive to
          have our communication and decision making in a transparent
          manner (the same standards we hold our project steering
          committees to during incubation).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Nevertheless w<span>e have a number of private channels of
            communication in our organization, for example during
            charter member nominations there was an opportunity to
            contact the CRO privately if anyone was troubled by a
            nomination. During incubation we make a mentor available for
            private communication, as often there are legal questions to
            discuss. The projects have a private list for security
            vulnerabilities. The board also has a private email list
            which is useful for negotiating partner relationships.</span></div>
        <div><span><br>
          </span></div>
        <div>With respect to the board elections <span>I really
            appreciate Gert-Jan's approach of asking candidates
            questions, it was illuminating, explored some important
            issues and gave everyone a chance to respond. </span></div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br clear="all">
        <div>
          <div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">
            <div dir="ltr">
              <div>
                <div dir="ltr">
                  <div>--</div>
                  <div>Jody Garnett</div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On 14 October 2017 at 15:14, Helmut
          Kudrnovsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:hellik@web.de"
              target="_blank" moz-do-not-send="true">hellik@web.de</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Cameron
            Shorter:<br>
            >I've had a number of people reach out to me privately,
            related to the<br>
            >upcoming OSGeo Board elections.<br>
            <br>
            Cameron, any idea why a number of people aren't
            articulating/communicating by themselves here on<br>
            the OSGeo discuss ML related to the upcoming OSGeo Board
            elections?<br>
            <br>
            OSGeo, as I understand it, is an open and friendly community
            and every discussion input is welcome.<br>
            <br>
            kind regards<br>
            Helmut<br>
            <br>
            OSGeo charter member<br>
            ______________________________<wbr>_________________<br>
            Discuss mailing list<br>
            <a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">Discuss@lists.osgeo.org</a><br>
            <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss"
              target="_blank" rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/discuss</a></blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org">Discuss@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter
Open Technologies Consultant
Geospatial & Software Architect
Information Demystifier

M +61 (0) 419 142 254
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://shorter.net">http://shorter.net</a></pre>
  </body>
</html>