<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">This would be good - learning from the Dar FOSS4G experience would be a good starting place for this. Unfortunately,y not many people believe that the laws and codes of conduct we create need to be refreshed and amended to keep in pace with our community.<br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 22 Jun 2018, at 18:18, María Arias de Reyna <<a href="mailto:delawen@gmail.com" class="">delawen@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="auto" class=""></div></div></blockquote><div class=""><div dir="auto" class="">That's exactly what I'm trying to do. </div><br class=""></div><div class="">Massive +1</div><div class=""><br class=""></div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="">El sáb., 23 jun. 2018 0:17, Cameron Shorter <<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" class="">cameron.shorter@gmail.com</a>> escribió:<br class=""></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class=""><p class="">(Changed title to reflect this conversation is about
      Code-of-Conduct improvements).</p><p class="">Maria,</p><p class="">I'm going to float a "wish-ware" idea here. Wishware is where
      someone wishes for a piece of software (or CoC in this case) and
      some magic geek-fairies go and write it for them because the idea
      is so good that others are attracted to make it happen.</p><p class="">I wish that instead of every foundation and project writing their
      own CoC, everyone bands together and creates a "Code-of-Conduct
      Foundation" which takes responsibility for creating a set of
      standard Code of Conducts, which are maintained by everyone.
      Something like the Creative Commons licenses for data, or the Open
      Source licenses defined by OSI.</p><p class="">Then we don't need to spend huge amounts of time debating words
      within our CoC, all we do is decide if we go with
      CoC-Virtual-Forums or CoC-Face-Conferences, or CoC-Short-Version,
      or .... (whatever they end up being called).</p><p class="">This would require one person initially, growing into a team of
      people, who would draw together the various authors of
      Codes-of-Conduct, and attract a commitment from a few projects to
      use the new Code-of-Conduct.</p><p class="">Maybe this might be your calling? It would be a huge amount of
      effort, but would also be hugely valuable and an excellent gift to
      humanity.<br class="">
    </p>
    <br class="">
    <div class="m_-1277033352090666442moz-cite-prefix">On 23/6/18 7:58 am, María Arias de
      Reyna wrote:<br class="">
    </div>
    <blockquote type="cite" class="">
      <div dir="auto" class="">
        <div class=""><br class="">
          <br class="">
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr" class="">El vie., 22 jun. 2018 23:35, Cameron Shorter
              <<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer" class="">cameron.shorter@gmail.com</a>>
              escribió:</div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class=""> <br class="">
                Maria, re the Code-of-Conduct, I agree with Christian.
                Rewriting it to create rules which consider all future
                opportunities for human conflict is utopian, impractical
                and ultimately unachievable.</div>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">I agree with that. But a static CoC is also
          impractical, considering that in the last years CoCs have
          advanced a lot and now we know what works better on each kind
          of organizations. </div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">What I propose is to evolve, not to throw all
          the work already done. As I already said on previous mails,
          the work done was outstanding for the time it was written.
          Which may seem very recently but considering how much we have
          advanced, is already old. </div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class=""> There have been a
                huge number of person-hours which have been put into the
                numerous Code-Of-Conducts which our OSGeo
                Code-Of-Conduct was based upon. I think we keep our
                Code-of-Conduct as simple as possible, and rely on our
                underlying morals, ethics, and collective intelligence
                to address concerns as they arise.<br class="">
              </div>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">My plan is not to complicate it, but to make it
          stronger. </div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">Let me give you one simple example of something
          that doesn't make sense right now:</div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">We cannot say dirty words, but we can harass
          someone using beautiful words as long as we claim good intent.
          That doesn't make sense. </div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">So, precisely one of the things you quote above
          as what we should do is one of the things that are wrong. </div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">This article can explain the situation better
          than me: <a href="https://thebias.com/2017/09/26/how-good-intent-undermines-diversity-and-inclusion/" target="_blank" rel="noreferrer" class="">https://thebias.com/2017/09/26/how-good-intent-undermines-diversity-and-inclusion/</a></div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">This would be the easiest thing to propose to
          change because once you understand it, it becomes obvious. But
          there's more. </div>
        <div dir="auto" class=""><br class="">
        </div>
        <div dir="auto" class="">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">
                <div class="m_-1277033352090666442m_128418709468418915moz-cite-prefix"><br class="">
                </div>
              </div>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br class="">
    <pre class="m_-1277033352090666442moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter
Technology Demystifier
Open Technologies and Geospatial Consultant

M +61 (0) 419 142 254</pre>
  </div>

</blockquote></div>
_______________________________________________<br class="">Discuss mailing list<br class=""><a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org" class="">Discuss@lists.osgeo.org</a><br class="">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</div></blockquote></div><br class=""></body></html>