<div dir="auto"><div>Hi,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It's good to know that you guys are aware of the difficulty of using INSPIRE data.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Question for you: formats apart, together with improvement in the software clients, is there any plans for analysing/reviewing the actual data models? Some models seem quite complicated, and I am not sure that software alone can solve its usability issues for final users.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Keep up the good work!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Alexandre Neto</div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">A sexta, 20/12/2019, 08:51, Marco Minghini <<a href="mailto:marco.minghini86@gmail.com">marco.minghini86@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear all,<br><br>Maria and Jochen: many thanks for your positive feedback on our work, we are happy to know that this is useful.<br><br>Jody: thanks for your suggestion. Two quick comments here. First, the main purpose of the comparison was to give INSPIRE implementers an idea of which functionality is supported by which client so that they can make an informed choice when deciding which solution(s) to use. Also, although improvements are clearly possible, please note that in many cases OGR already provides the needed functionality but the clients themselves are not making the best use of it. This is a clear example about QGIS [1]: a simple fix in an OGR-related configuration option would generate an immense benefit to INSPIRE users.<br><br>Best regards,<br>Alex and Marco<br><br>[1] <a href="https://github.com/qgis/QGIS/issues/29641" target="_blank" rel="noreferrer">https://github.com/qgis/QGIS/issues/29641</a></div><div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><a href="https://www.mdpi.com/journal/remotesensing/special_issues/appl_VGI" target="_blank" rel="noreferrer"><span></span></a><div><span></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno gio 12 dic 2019 alle ore 23:35 Jody Garnett <<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">jody.garnett@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Alex and Marco:<div><br></div><div>For wider use of INSPIRE data please consider funding client libraries, GeoTools, OGR, etc...</div><div>Adding support for the data formats, and the web services, to libraries allow integration in a wind range of applications, utilities and automation activities.<br><div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 12 Dec 2019 at 17:09, Marco Minghini <<a href="mailto:marco.minghini86@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">marco.minghini86@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear all,<br>at the European Commission - Joint Research Centre (JRC) we have been working with our Contractors (WeTransform and Epsilon Italia) on a set of actions aimed at improving the usability of INSPIRE data sets. For those who are not familiar with INSPIRE [1], this is the European Spatial Data Infrastructure (SDI) built on top EU Member States infrastructures to support European environmental policies.<br><br>The rationale behind these actions is that GML is the default encoding for INSPIRE data because INSPIRE xml schemas are generated automatically from the conceptual UML models. These schemas are complex and many existing (web, desktop and mobile) client applications are not able to fully consume or make use of data shared according to these schemas.<br><br>Two actions have been completed over the last year in order to:<br>1) improve client support for INSPIRE data<br>2) develop an alternative encoding for INSPIRE data (GeoJSON)<br><br>Within the first Action [2], we compiled a "can I use" matrix [3] describing which functionality associated with the consumption of INSPIRE data (both in GML and GeoJSON) is supported by which client. The clients tested are QGIS, GRASS GIS, hale studio, OpenLayers and LeafletJS as well as some proprietary solutions.<br><br>This e-mail is first of all to inform you about this Action and to show that, as you can notice in [3], open source solutions are currently the most successful ones, but some improvement is still possible. In this regard, we have established communication with the software PSC and/or communities and discussed the prioritisation of functionalities that should be improved or developed for each software to best satisfy user needs.<br><br>Whenever other encodings (e.g. GeoPackage) for INSPIRE data will become available, the same approach should be followed.<br><br>In addition, since the Action is formally completed but the outcomes will still be very important for the INSPIRE community in the future, we are currently exploring how to ensure the sustainability of the tool. In particular, we would open an invitation to anyone (project developers, users or communities, or simply interested people) to contribute to keep the matrix up-to-date by testing new/future versions of specific OSGeo tools (in particular those mentioned above - QGIS, GRASS GIS, OpenLayers and LeafletJS - but also other tools). The tests, described at [4], consist of general GIS tasks and do not require INSPIRE-specific knowledge. Interested people can also submit content through issues or pull requests in the GitHub repository [5] or contact us.<br><br>Thank you all for your attention.<br>Best regards,<br>Alex and Marco<br><br><br>[1] <a href="https://inspire.ec.europa.eu" target="_blank" rel="noreferrer">https://inspire.ec.europa.eu</a><br>[2] <a href="https://webgate.ec.europa.eu/fpfis/wikis/pages/viewpage.action?pageId=418580131" target="_blank" rel="noreferrer">https://webgate.ec.europa.eu/fpfis/wikis/pages/viewpage.action?pageId=418580131</a><br>[3] <a href="https://inspire-mif.github.io/caniuse/generator/out.html" target="_blank" rel="noreferrer">https://inspire-mif.github.io/caniuse/generator/out.html</a><br><div>[4] <a href="https://github.com/INSPIRE-MIF/caniuse/tree/master/docs" target="_blank" rel="noreferrer">https://github.com/INSPIRE-MIF/caniuse/tree/master/docs</a></div><div>[5] <a href="https://github.com/INSPIRE-MIF/caniuse" target="_blank" rel="noreferrer">https://github.com/INSPIRE-MIF/caniuse</a></div></div>
_______________________________________________<br>
Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">Discuss@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a></blockquote></div>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">Discuss@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a></blockquote></div></div></div>