[Dutch] verslag FOSS4G

Wo Okt 12 03:32:22 PDT 2011

Hoi allen,

Inderdaad, die keynote vind ik ook een erg goeie. En dat sluit mooi aan 
bij het begin van deze mail-thread: Foss4g :). Ik vond het verslag van 
Thijs leuk om te lezen, mooi!

Toch weer beetje vervuiling: vaak willen ook de opdrachtgevers dat er 
een zakelijke grondslag is voor het werk, omdat ze zo kunnen "afdwingen" 
dat er aan open source software wordt gewerkt op de manier die voor hun 
het beste past en zo continuïteit , bepaalde kwaliteit e.d. kunnen 
garanderen. Ze betalen de ontwikkelaars niet voor de code, maar voor de 
diensten van mensen die eraan/mee werken.

Ik denk dat velen best een dag les willen geven op een basisschool, maar 
wie doet dat het hele jaar of zijn hele (werkende) leven lang zonder 
vergoeding, als hij/zij een opgeleid docent is? Doceren is net zo goed 
niet iets dat je alleen in je vrije tijd doet, lijkt mij. Net als het 
verspreiden van kennis (door professionals) zijn de /activiteiten/ voor 
het ontwikkelen en verspreiden van broncode (door professionals) niet 
gratis / vrij. Het resultaat is dat bij open source wel: de bron code. 
En dat sluit volledig aan bij de gedachten van de eerste OSS projecten. 
De licentie modellen gaan allemaal over het resultaat (de broncode), 
niet de activiteiten die daartoe geleid hebben.

Groeten,
Thijs (Brentjens)

On 10/12/2011 11:03 AM, Bart van den Eijnden (OSGIS) wrote:
> Hoi Richard,
>
> ik raad je aan om de key note van Paul Ramsey op FOSS4G 2009 in Sydney te
> bekijken:
>
> http://digifesto.com/2009/10/23/paul-ramseys-foss4g-keynote-on-open-source-business/
>
> Misschien dat je dan de andere kant wat beter begrijpt. Het gaat dus om
> het verkopen van een whole product (training, documentatie etc., alles om
> de software heen), niet om de verkoop van de software an sich.
>
> Groeten,
> Bart
>
>> Jeetje ... wat 1 verslag al niet terweeg brengt :)
>>
>> @Just
>> Zeker ... ik heb mijn voornaam al mee ;), maar ik ben het wel eens met je
>> verhaal.
>> Toch een verschil van insteek tussen commercieel en vrij (zal het maar
>> niet
>> meer open noemen) software.
>> Maar ... iets voor later.
>>
>> @Jeroen
>> Gelukkig heb ik dikke schenen, maar ik heb een andere mening. Nu we het
>> toch
>> over Torvalds hebben, hoe denk jij dat
>> Linux ooit is begonnen? Volgens mij knutselend tussen de studieuren door,
>> en
>> later knutselend door andere die er enthousiast
>> van werden en ook de meerwaarde voor de rest van de wereld hierin zagen.
>> Dus als jij denkt een software product (of een ander product) alleen maar
>> een boost kan krijgen door het commercieel te maken,
>> heb je misschien wel gelijk omdat onze huidige 'oude' wereld zo denkt en
>> is
>> opgegroeit.
>> Maar ik denk dat het anders kan (zie Linux) als je maar genoeg mensen hier
>> enthousiast en warm voor krijgt. Dan groeit zoiets
>> vanzelf, en heeft het niks te maken met concurrentie, geld of wat dan ook.
>>
>> @allemaal
>> Iets totaal anders, maar wel in hetzelfde daglicht te plaatsen:
>> Vraag maar eens aan een willekeurig iemand of hij eens geheel vrijwillig
>> een
>> dag les wil geven op een basisschool. Dit doet hij/zij
>> maar al te graag. Waarom? Kennisdelen zonder enige voorwaarde, waardoor de
>> kinderen zich weer verder ontwikkelen ;).
>>
>> Alleen, welke kennis geeft de basisschool momenteel aan kinderen mee? Ben
>> bang meer de commerciele gedachten dan de vrije
>> software gedachten.
>>
>> Of klink ik nu echt als een idealist ;)
>>
>> Grt,
>>
>> Richard
>>
>>
>>
>>
>>
>> Commercieel betekend simpelweg dat er bedrijvigheid ontstaat rondom een
>> open
>> source project. Iedereen werkt om te leven, of je nu voor de overheid of
>> een
>> bedrijf werkt. Als je Puur Open Source beschouwt als iets dat niets met
>> bedrijfsleven en geld verdienen te maken heeft eindig je al snel (a)
>> knutselend op zolderkamertjes in je vrije uurtjes of (b) software
>> ontwikkelend in de tijd van de baas bij een overheidsinstantie die het
>> niet
>> erg vind dat je niet iets anders doet. Er ontstaat dan snel een door de
>> overheid gesubsidieerde concurrentie met het bedrijfsleven.
>>
>> Dit is een bewuste schop tegen je been! Maar met een vette knipoog en uit
>> een goed hart! Ik heb zelf jarenlang software ontwikkeld (ook met behulp
>> van
>> commerciële consultants trouwens) terwijl ik als ambtenaar werkte. Maar er
>> kwam een moment dat daaraan een grens voor verdere groei zat. Op het
>> moment
>> dat ik toen heb besloten ontslag te nemen en een bedrijf te beginnen om
>> commercieel met open source software ontwikkeling aan de slag te gaan
>> heeft
>> dat een grote boost gegeven aan de ontwikkeling, kwaliteit en gebruik van
>> dat software project. Ik ben er van overtuigd dat die boost er niet was
>> gekomen als ik was blijven hangen binnen de organisatie waar ik toen
>> werkte.
>> Het was noodzakelijk commercieel te gaan opereren en concurreren. Dit
>> staat
>> kennisdeling e.d. niet in de weg!
>> _______________________________________________
>> Dutch mailing list
>> Dutch op lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
>>
>
> _______________________________________________
> Dutch mailing list
> Dutch op lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
>

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/dutch/attachments/20111012/c1fcd477/attachment.html>