[Dutch] gegevensmagazijnen: Groeien NLExtract en BRMO naar elkaar toe?

[Just van den Broecke]

Ik denk geval appels&peren. BRMO (RSGB) is destijds m.i. bedacht voor 
gemeenten (KING?) en heeft daartoe een "grand datamodel" ontworpen voor 
de workflows aldaar. Echter, nu probeert men BRMO/RSGB ook aan 
provincies en zelfs overheden/rijksdiensten te slijten. M.i. gaat dit 
niet werken: basisprobleem is dat ieder (-e workflow) iets "anders" wil: 
andere verrijkingen, andere koppelingen (WOZ bij overheid?). Althans, 
toevallig vandaag keek ik bij een provincie in de tabellen van de BRMO: 
we konden niet de standaard BAG daarin terugvinden.

NLExtract probeert zoveel mogelijk 1:1 de basisregistraties in PostGIS 
te brengen, zodat organisaties de koppelingen/verrijkingen kunnen doen 
die aansluiten op hun "business-vraag". Dat kan middels BRMO zijn maar 
niet per definitie. Alleen de basisregistratie noemen "BAG", "BRK", als 
in "BAG zit in BRMO", is niet voldoende: kijk eerst naar je vraag en dan 
of BRMO een oplossing biedt.

Dat de overheid/Kadaster een matig "Grand design"/lappendeken heeft 
gemaakt mbt (koppeling) basisregistraties, leidt/lijdt hier ook wel toe.
Grappig genoeg heeft OpenStreetMap dit soort zaken veel 
eenvoudiger/doelmatiger opgelost...

NB, ik werk aan NLExtract ;-).

Hartelijke groet,

Just

On 13-03-17 09:34, Mark Prins wrote:
> On 12-03-17 21:56, Gert-Jan van der Weijden - Stichting OSGeo.nl wrote:
>> In 2014 hadden de projecten NLExtract [1] (bij monde van Just vd Broecke
>> en BRMO [2] (door Chris van Lith, in het verhaal over de
>> gegevenshuishouding in Gouda) beide een plaatsje op het podium van de
>> OSGeo.nl dag. [3]
>>
>>
>>
>> Destijds leken het nog 2 verschillen verhalen. Allebei met een eigen
>> achtergrond, en met nu nu een eigen doelgroep
>>
>> NLExtract wat meer bottom-up, als direct gevolg van het als open data
>> vrijkomen van de BAG.
>>
>> BMRO als totaalaanpak, op basis van RSGB (het referentiemodel voor
>> gemeenten, maar ook erg druk in gebruik bij provincies)
>>
>> Maar wel beiden met als doel de basisregistraties operationeel te maken.
>>
>>
>>
>> Nu 2,5 jaar verder, zie ik dat beide projecten meer en meer gaan
>> overlappen:
>>
>> - NLExtract doet inmiddels BAG, BGT, BRK, BRT
>>
>> - BRMO doet BAG en BRK, met NHR en BGT in aantocht. En als bonus (buiten
>> de RSGB-standaard) BRT
>
> De brmo verwerkt BAG, BRK, NHR berichten en BGT (GML-light variant)
> bestanden, in aantocht zijn integratie van de BRT-loader in de beheer
> omgeving en BRP aansluiting.
> Met de berichten wordt ook geschiedenis opgebouwd dus je kun
> bijvoorbeeld lokaal filiatie onderzoek doen.
>
>
>> (waarbij BRMO voor de BAG nota bene de datalader van NLExtract als optie
>> heeft).
>
> Dat is niet correct, brmo heeft een eigen datalader. We hebben wel eens
> een ETL van nlextract-model naar rgsg-model ingeregeld met  datastorelinker
>
>
> disclaimer; ik werk aan de BRMO.
>
> _______________________________________________
> Dutch mailing list
> Dutch op lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch