<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=iso-8859-1"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Esri NL kaart het probleem ook aan op hun blog:<div class=""><br class=""></div><div class=""><a href="http://blogs.esri.nl/515/" class="">http://blogs.esri.nl/515/</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Groeten,</div><div class="">Bart</div><div class=""><br class=""><div style=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 02 Feb 2015, at 20:33, Gert-Jan van der Weijden <<a href="mailto:geejee@dds.nl" class="">geejee@dds.nl</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">Handig! Met zo'n voorbeeld heb je een fijn uitgangspunt.<br class=""><br class="">Uit t blote hoofd wat suggesties voor verfijning:<br class="">Stap 1) Maak eerst 4 ppc polys en neem daarbij als voorwaarde op dat de<br class="">grenzen daarvan binnen een marge X (100m?) gesnapt moet worden naar <br class="">a) woonplaatsgrenzen<br class="">b) hoofdwegen (uit NWB)<br class="">c) spoorwegen (uit NWB)<br class="">d) water (uit top10?, want niet alleen vaarwater<br class=""><br class="">Stap 2) Idem voor 5ppc, met als definitie dat een 5ppc binnen zijn (haar?) 4<br class="">ppc MOET vallen, en dat de 5ppc grens binnen een marge Y moet samenvallen<br class="">met een secundaire weg, en evt kleinere wateren<br class=""><br class="">Stap 3): Idem 6 ppc, met als eis dat die binnen hun 5ppc MOETEN vallen, en<br class="">binnen een marge Z moeten worden gesnapt naar een weg, water van wat voor<br class="">niveau dan ook.<br class=""><br class="">Voor alle stappen geldt uiteraard dat de polygoon alle bijbehorende BAG<br class="">adrespunten moet omsluiten.<br class=""><br class=""><br class="">Op de sites van Geodan (eigen bakkerij) en First Element (nog steeds<br class="">reseller vd Bridgis postcodebestanden) kun je wat inspiratie voor het<br class="">eindresultaat terugvinden.<br class=""><br class=""><br class="">groet, <br class=""><br class="">GJ<br class=""><br class=""><br class=""><br class=""><br class=""><br class="">-----Oorspronkelijk bericht-----<br class="">Van: <a href="mailto:dutch-bounces@lists.osgeo.org" class="">dutch-bounces@lists.osgeo.org</a> [<a href="mailto:dutch-bounces@lists.osgeo.org" class="">mailto:dutch-bounces@lists.osgeo.org</a>]<br class="">Namens Raymond Nijssen<br class="">Verzonden: maandag 2 februari 2015 13:52<br class="">Aan: <a href="mailto:dutch@lists.osgeo.org" class="">dutch@lists.osgeo.org</a><br class="">Onderwerp: Re: [Dutch] Postcodegrenzen<br class=""><br class="">Op basis van alle BAG-adreslocaties heb ik voronoi-polygonen gegenereerd per<br class="">BAG-woonplaats. Deze heb ik gegroepeerd (union) per pc6 en eventueel<br class="">afgeknipt (intersection) bij de woonplaatsgrens.<br class=""><br class="">Later kun je deze groeperen per pc5 en pc4.<br class=""><br class="">Voordelen:<br class="">-Geheel automatisch (al duurde een run enkele dagen) -Het hele land wordt<br class="">bedekt met postcodegebiedjes.<br class=""><br class="">Nadelen:<br class="">- Fouten in de BAG<br class="">- Veel (te veel) tussenpunten per lijn.<br class="">- Rare vlakken omdat er bij het uitgeven van postcodes geen rekening mee<br class="">wordt gehouden dat er mooie polygonen gevormd moeten worden.<br class="">- Bij hoogbouw staan de adressen vaak op rare plaatsen in de BAG.<br class="">- BAG-woonplaatsgrenzen van verschillende gemeenten sluiten vaak slecht op<br class="">elkaar aan<br class=""><br class="">Benieuwd naar suggesties!<br class=""><br class="">Raymond<br class=""><br class=""><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Voronoi_diagram" class="">http://en.wikipedia.org/wiki/Voronoi_diagram</a><br class=""><br class=""><br class=""><br class="">On 02-02-15 13:20, Richard Duivenvoorde wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class="">On 02-02-15 12:32, Richard Duivenvoorde wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class="">Raymond heeft al een 'algorithme'-run gedaan op basis van de BAG en <br class="">dus een ruwe pc6 shape., en als je eenmaal een pc6 hebt kun je daar <br class="">weer eenvoudig pc5, pc4 .... van maken.<br class=""></blockquote><br class="">En om het een en ander wat inzichtelijker te maken:<br class=""><br class="">http://duif.net/pc6/<br class=""><br class="">misschien wil Raymond iets zeggen over het algorithme, of kunnen we <br class="">hier betere algorithmes bedenken.<br class=""><br class="">En als iemand iets beters heeft, stuur maar op (of een wms url) dan <br class="">hang ik 'm in het kaartje ter vergelijking en kunnen we de 'beste'<br class=""></blockquote>kiezen....<br class=""><blockquote type="cite" class=""><br class="">Groet,<br class=""><br class="">Richard Duivenvoorde<br class="">_______________________________________________<br class="">Dutch mailing list<br class="">Dutch@lists.osgeo.org<br class="">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch<br class=""><br class=""></blockquote><br class="">--<br class="">Terglobo<br class="">Ampèrestraat 110<br class="">5223 CT 's-Hertogenbosch<br class="">06-25314983<br class="">_______________________________________________<br class="">Dutch mailing list<br class="">Dutch@lists.osgeo.org<br class="">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch<br class=""><br class="">_______________________________________________<br class="">Dutch mailing list<br class="">Dutch@lists.osgeo.org<br class="">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>