<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
        {mso-style-priority:34;
        margin-top:0cm;
        margin-right:0cm;
        margin-bottom:0cm;
        margin-left:36.0pt;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
span.E-mailStijl18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.E-mailStijl19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=NL link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Aanvullend op punt 2:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Ook Den Haag mist wat bebouwde kom: de VINEX-en Leidscheveen en Ypenburg ontbreken.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Utrecht mist aan de zuidoostkant industrieterrein Laagraven als onderdeel van de bebouwde kom.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Opvallend genoeg is Rotterdam-Zuid wel met een bruggenhoofd bestaande uit Wilemsburg én Erasmusbrug aan de bebouwde kom op de rechter Maasoever vastgeplakt. Ook bij andere steden (Arnhem, Deventer) die aan weerszijden van een rivier of brede snelweg liggen blijken de beide delen door een soort van navelstreng over een brug of onder een viaduct met elkaar verbonden te zijn. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Met deze truc moet Kadaster Amsterdam-Noord via Schellingwouderbrug en IJtunnel wel weer aan de centrale stad vast kunnen plakken ;-)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Nb. dit alles nu op basis van de Postgis-dump die op NL-extract staan bekeken, dus het kan in ieder geval niet aan JW's conversie naar shapefile liggen)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Nog een aanvulling op punt 2:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Welke bebouwde kommen het nu eigenlijk zijn is nog even de vraag. Er blijken ca. 6 soorten bebouwde kommen te bestaan. een poging tot overzicht kun je vinden op http://www.gisnederland.nl/<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>groet, <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>GJ<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>Van:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> dutch-bounces@lists.osgeo.org [mailto:dutch-bounces@lists.osgeo.org] <b>Namens </b>Jan-Willem van Aalst<br><b>Verzonden:</b> maandag 2 maart 2015 18:36<br><b>Aan:</b> dutch@lists.osgeo.org<br><b>Onderwerp:</b> [Dutch] OpenTopo nieuwste ervaringen<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Beste allen,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Wellicht heb je het al langs zien komen: van de OpenTopo kaartbladen staat release 2015-R02 nu live, op <a href="http://www.opentopo.nl">www.opentopo.nl</a>. Dat wil zeggen de JPG’s, de TIFs volgen nog (als GeoTIF).<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Bij het configureren/samenstellen van de kaartlagen vielen me een paar dingen op die ik hier wel graag wil delen.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoListParagraph style='margin-left:18.0pt;text-indent:-18.0pt'>1.<span style='font-size:7.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"'>       </span>Nauwkeurigheid Bestuurlijke grenzen.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Tot nu toe gebruikte ik voor gemeentegrenzen het TopGrenzen bestand van de website van het Kadaster. Die gemeentegrenzen vallen vaak niet fijn samen met de BAG woonplaatsgrenzen. Nu wist ik wel dat het TopGrenzen bestand enigszins gegeneraliseerd is uit de BRK, maar het zag er naar uit dat veel gemeenten toch wat slordig waren met het bepalen van hun woonplaatsgrenzen. Sinds kort echter staan de exacte bestuurlijke grenzen op PDOK (zoekterm “Bestuurlijke grenzen actueel”). Wat blijkt: deze vallen exact samen met de BAG woonplaatsgrenzen (nou ja, in elk geval in verreweg de meeste gevallen). Ik ben dus blij dat OpenTopo voor het eerst de exacte gemeentegrenzen heeft. Dat is ook aanleiding om de komende maand de website <a href="http://www.gemeentenatlas.nl">www.gemeentenatlas.nl</a> bij te werken.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoListParagraph style='margin-left:18.0pt;text-indent:-18.0pt'>2.<span style='font-size:7.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"'>       </span>Grenzen van bebouwde kommen in Top10NL.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Het Kadaster heeft sinds de Top10NL 2015-R02 release de bebouwde kommen als vlakken toegevoegd, in de tabel “geografischgebied_vlak”. Ik heb ze gebruikt op de 1600 pix/km schaal als streepjeslijnen. Bij “bronbeschrijving” staat in de top10NL: “Geometrie ingetekend door het Kadaster op basis van luchtfoto”. Gert-Jan merkte al op dat het noorden en zuidoosten van Amsterdam ontbreken. Zou iets te maken kunnen hebben met dat bebouwde kom Amsterdam waarschijnlijk een multipolygoon is?  <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Met hartelijke groet,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Jan-Willem van Aalst<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;color:#7F7F7F'><a href="mailto:jw@imergis.nl">jw@imergis.nl</a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;color:#7F7F7F'>06-42746848<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>