<div dir="auto">Hallo Richard<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In de mijnbouw (exploratie) wordt nog gewerkt met latlon sec/min/gr naast decimaal.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Groeten,</div><div dir="auto">Peter van Maastrigt</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Apr 10, 2017 8:44 AM, "Richard Duivenvoorde" <<a href="mailto:rdmailings@duif.net">rdmailings@duif.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Menschen,<br>
<br>
Net een oefening gehad met een heel diverse groep van gps/gis/model<br>
gebruikers.<br>
<br>
Een van de uitdagingen was de uitwisseling van coordinaten: epsg:28992<br>
of epsg:4326...<br>
<br>
Maar een van de grootste uitdagingen was echter de uitwisseling van<br>
latlon coordinaten in de graden/minuten/seconden vs decimale notatie.<br>
En ik weet dat 't 'super easy' is om die twee in elkaar om te zetten.<br>
<br>
Maar het is gewoon makkelijker als ik zou kunnen zeggen: die<br>
"graden/minuten/seconden" die gebruikte zeemannen in de 17e eeuw, maar<br>
'iedereen' gebruikt tegenwoordig decimale graden.... :-)<br>
<br>
Maar voor ik dat ga beweren, zou ik dat graag even staven hier.<br>
Zijn er argumenten te bedenken om toch die graden/minuten/seconden te<br>
gebruiken? Of 'branches' waar dat nog keihard wordt geprefereerd?<br>
<br>
Groet en alvast dank voor enige input,<br>
<br>
Richard Duivenvoorde<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Dutch mailing list<br>
<a href="mailto:Dutch@lists.osgeo.org">Dutch@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/dutch</a></blockquote></div></div>