<div dir="ltr"><div><div>Bij ESRI gebruiken ze een aangepast, van Geonovum afwijkend, tilingschema dat wel correct wordt weergegeven in applicaties die van 96dpi / <span class="gmail-im">~0,2645mm² uitgaan.<br><br></span></div><span class="gmail-im">Zit dit document: <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhYqAzEMOQ8YTYWBag2tYOfym4UkYiRbSa35R_nLheU/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhYqAzEMOQ8YTYWBag2tYOfym4UkYiRbSa35R_nLheU/edit?usp=sharing</a>. Daarin heb ik met de mogelijke waarden lopen spelen. <br></span></div><div><span class="gmail-im"><br></span></div><div><span class="gmail-im">Op basis van het alternatieve schema zou een WMTS-laag in QGIS denk ik wel op de verwachte schelen weer worden gegeven denk ik? Een bijzondere weeffout in ieder geval.<br></span></div><div><span class="gmail-im"><br></span></div><div><span class="gmail-im">Groet Ynte<br></span></div><span class="gmail-im"></span></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Op 24 oktober 2017 om 22:19 schreef Richard Duivenvoorde <span dir="ltr"><<a href="mailto:rdmailings@duif.net" target="_blank">rdmailings@duif.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 24-10-17 13:55, Y de wolff wrote:<br>
> Hallo,<br>
><br>
> Heb voor datzelfde probleem ooit eens half Google afgezocht. De kern van<br>
> het probleem was dat QGIS en de OWS-Standaard van verschillende<br>
> pixelgroottes uitgaan. OWS stelt dat een pixel 0,28mm² groot is en QGIS<br>
> als ik het goed heb ~0,2645mm².<br>
><br>
> (0,28 / 0,264583342) * 1:6.000 = 1:6.349.<br>
<br>
</span>Mmm, hoe hebben we dat nu weer opgelopen :-(<br>
<br>
Hier ook een voor mij niet zo'n heldere discussie:<br>
<a href="https://issues.qgis.org/issues/6430" rel="noreferrer" target="_blank">https://issues.qgis.org/<wbr>issues/6430</a><br>
Het is me niet duidelijk of deze heren nu langs elkaar heen ... praten,<br>
of dat Juergen gelijk heeft, en je die schaal die we tonen bij de<br>
'schaalschuif' gewoon niet dezelfde hoeft te zijn als die van de server???<br>
<br>
Anyway, ik was er ook wel al eerder achtergekomen dat er wat verschil<br>
lag tussen QGIS en Geonovum en heb er toen een verhaaltje over<br>
geschreven om 1 van die 2 in je 'schaal-keuze'-menuutje te krijgen:<br>
<br>
<a href="http://www.qgis.nl/2015/06/14/change-predefined-scales/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.qgis.nl/2015/06/14/<wbr>change-predefined-scales/</a><br>
<br>
in die xml-letjes zitten idd precies die waarden die jullie noemen...<br>
<br>
Hier nog een discussie:<br>
<br>
<a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-vs-Mapserver-someone-use-wrong-scale-td5033571.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.<wbr>nabble.com/QGIS-vs-Mapserver-<wbr>someone-use-wrong-scale-<wbr>td5033571.html</a><br>
<br>
Groet,<br>
<br>
Richard Duivenvoorde<br>
</blockquote></div><br></div>