<HTML><HEAD><TITLE>RE: [fdo-internals] FDO 3.2.x or 3.2.0</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16414" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV>Just post two binaries. The underlying source code should build against either FDO without changes if I got my facts straight. I have two binaries posted for the OGR provider. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Traian</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><FONT size=2>-----Original Message----- <BR><B>From:</B> fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org&nbsp;on behalf of&nbsp;Jason Birch <BR><B>Sent:</B> Wed 3/14/2007 8:21 PM <BR><B>To:</B> FDO Internals Mail List <BR><B>Cc:</B> <BR><B>Subject:</B> RE: [fdo-internals] FDO 3.2.x or 3.2.0<BR><BR></FONT></DIV>
<P><FONT size=2>Obviously, support for Map and MGE 2008 are really important goals for<BR>this provider.<BR><BR>However, my initial need is for it to support MapGuide Open Source<BR>1.1.0.&nbsp; Will the 3.2.2 version work with this?&nbsp; I'm guessing not...<BR>Perhaps we will need to build for 3.2.0 to support MapGuide Open Source<BR>1.1.0, and then move on to 3.2.2 after testing, but it would be nice to<BR>be able to test against the 3.2.2 clients too...<BR><BR>Jason<BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org<BR>[<A href="mailto:fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org">mailto:fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org</A>] On Behalf Of Mateusz<BR>Loskot<BR>Sent: Wednesday, March 14, 2007 13:14<BR>To: FDO Internals Mail List<BR>Subject: Re: [fdo-internals] FDO 3.2.x or 3.2.0<BR><BR>Greg Boone wrote:<BR>&gt; For the official releases of AutoCAD Map 2008 and Autodesk MapGuide<BR>&gt; Enterprise 2008 due later this year, I recommend linking your provider<BR><BR>&gt; against the 3.2.2 version of FDO located in<BR>&gt; <A href="https://svn.osgeo.org/fdocore/branches/3.2.x">https://svn.osgeo.org/fdocore/branches/3.2.x</A>.<BR>&gt;<BR>&gt; FDO 3.2.0 is not binary compatible with Map 2008 or MapGuide<BR>&gt; Enterprise 2008.<BR><BR>Thanks, that clarifies much.<BR>Now, I have to discuss with Jason which way to go :-)<BR><BR>Cheers<BR>--<BR>Mateusz Loskot<BR><A href="http://mateusz.loskot.net/">http://mateusz.loskot.net</A><BR>_______________________________________________<BR>fdo-internals mailing list<BR>fdo-internals@lists.osgeo.org<BR><A href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/fdo-internals">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/fdo-internals</A><BR>_______________________________________________<BR>fdo-internals mailing list<BR>fdo-internals@lists.osgeo.org<BR><A href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/fdo-internals">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/fdo-internals</A><BR></FONT></P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>