<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: [fdo-internals] New RFC posted</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16481" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Could you maybe outline those issues?&nbsp; 
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>It would be helpful if we could all have an idea of what is 
coming up and see how it fits together, rather than being fed RFCs / 
problems&nbsp;piecemeal.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I was able to read the PDF version, btw, and it answers 
most of my questions.&nbsp; I still don't know what the difference between Mod 
and Remainder is though :)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>A&nbsp;couple functions raise questions for 
me</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>- the date functions have month math operators, but none 
for other units?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>- is there a common way of specifying code pages that all 
providers should understand?&nbsp; I don't know much about this 
area.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=931430122-03082007></SPAN><SPAN 
class=931430122-03082007><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Jason</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org 
[mailto:fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org] <B>On Behalf Of </B>Thomas 
Knoell<BR><B>Sent:</B> Friday, August 03, 2007 14:53<BR><B>To:</B> 
fdo-internals@lists.osgeo.org<BR><B>Subject:</B> Re: [fdo-internals] New RFC 
posted<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV><!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT size=2>For the geometry functions, there are different issues to 
address which we thought is better suited to be outlined 
separately.<BR><BR>Thanks<BR><BR>&nbsp; 
Thomas<BR><BR>--------------------------<BR>Sent from my BlackBerry Wireless 
Handheld (www.BlackBerry.net)<BR><BR><BR>----- Original Message -----<BR>From: 
fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org 
&lt;fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org&gt;<BR>To: FDO Internals Mail List 
&lt;fdo-internals@lists.osgeo.org&gt;<BR>Sent: Fri Aug 03 17:45:04 
2007<BR>Subject: RE: [fdo-internals] New RFC posted<BR><BR>Is there any specific 
reason for that ?<BR><BR><BR><BR>&nbsp;Haris<BR><BR><BR><BR>From: 
fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org [<A 
href="mailto:fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org">mailto:fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org</A>] 
On Behalf Of Thomas Knoell<BR>Sent: Friday, August 03, 2007 11:40 PM<BR>To: 
fdo-internals@lists.osgeo.org<BR>Subject: Re: [fdo-internals] New RFC 
posted<BR><BR><BR><BR>Spatial functions will be handled 
separately.<BR><BR>--------------------------<BR>Sent from my BlackBerry 
Wireless Handheld (www.BlackBerry.net)<BR><BR><BR>----- Original Message 
-----<BR>From: fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org 
&lt;fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org&gt;<BR>To: FDO Internals Mail List 
&lt;fdo-internals@lists.osgeo.org&gt;<BR>Sent: Fri Aug 03 17:35:42 
2007<BR>Subject: RE: [fdo-internals] New RFC posted<BR><BR>I&#8217;ve noticed there is 
no any Spatial Functions. What is a reason for that?<BR><BR><BR><BR>Thank 
you,<BR><BR>Haris<BR><BR><BR><BR>From: fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org [<A 
href="mailto:fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org">mailto:fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org</A>] 
On Behalf Of Thomas Knoell<BR>Sent: Friday, August 03, 2007 9:35 PM<BR>To: FDO 
Internals Mail List<BR>Subject: [fdo-internals] New RFC 
posted<BR><BR><BR><BR>Hi,<BR><BR><BR><BR>A new RFC (<A 
href="http://trac.osgeo.org/fdo/wiki/FDORfc8">http://trac.osgeo.org/fdo/wiki/FDORfc8</A>) 
has been posted. The RFC addresses the enhancement of the FDO well known 
(expression) function list to include additional, commonly used 
functions.<BR><BR><BR><BR>Please review the RFC. Any comments/suggestions and 
questions are welcome. All feedback is expected by the end-of-day August 10th 
2007. If no changes are required it is my intent to motion that a vote for the 
acceptance of the RFC be made and subsequently voted on by the 
PSC.<BR><BR><BR><BR>Thanks<BR><BR><BR><BR>&nbsp; 
Thomas<BR><BR><BR><BR><BR></FONT></P></BODY></HTML>