<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Hi Trevor,<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>I think I can speak for the PSC
and state that this would be a great idea. Are you looking to publish both
Windows and Linux builds?<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Greg<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<div>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'>

<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org
[mailto:fdo-internals-bounces@lists.osgeo.org] <b>On Behalf Of </b>Trevor Wekel<br>
<b>Sent:</b> Friday, February 05, 2010 6:36 AM<br>
<b>To:</b> FDO Internals Mail List<br>
<b>Subject:</b> [fdo-internals] Hosting FDO 3.5 builds / Binaries for CentOS
and Ubuntu<o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA>Hi list,<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA>I am a member of the MapGuide Open Source
PSC and responsible for the build infrastructure for MGOS.&nbsp; We are
currently looking at revamping the build infrastructure for the MapGuide 2.2
release.&nbsp; Since MapGuide depends closely on FDO, we may be able to make
better use of the build VMs by using them to build FDO as well.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA>Since I am already hosting the MapGuide
builds, hosting the FDO builds on the same VMs would not cost me (or the FDO
project) anything.&nbsp; Regular FDO builds (nightly/weekly) can be
accommodated.&nbsp; Builds intended for general community use would have to be
posted to the OSGeo download site since I do not have unlimited bandwidth.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA>Moving the FDO builds to community managed
infrastructure may provide faster turnaround on FDO releases and get the FDO
community more involved in the project.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA>In addition to the builds, I was unable to
find any build scripts in the FDO repository for creating CentOS rpms or Ubuntu
debs.&nbsp; I am currently investigating binary packaging for FDO and will be
able to contribute deb and rpm creation scripts to the project if they do not
already exist.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA>Does this sound like an endeavour that the
FDO PSC would like to pursue?<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA>Regards,<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-CA>Trevor<o:p></o:p></span></p>

</div>

</body>

</html>