<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 26/10/11 14:35, Ant&oacute;nio Pestana wrote:
    <blockquote
cite="mid:CACHwcgJFM40eGiTJAnXH3S_G5-78CWLPv13UK=kQ1+Ace1dVHQ@mail.gmail.com"
      type="cite"><br>
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          "3.3 Configure Input, Output and Log Streams for RTKNAVI"<br>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>That is invaluable information for me. I'm becoming a
          RTKLIB fun but I'm a civil engineer with no knowledge of data
          network technology.</div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Regarding that chapter, you should use as your network topology, the
    example 4 (Wifi) or 5 (mobile phone network), and replace on both of
    those examples the block "RTKNAVI" by Spider (and maybe move Spider
    to the "Base Station" or reference receiver's PC, and "STRSVR" to
    the remote receiver's PC) . If there is going to be line of sight
    between both locations, a Wireless Router or Access Point connected
    at the Base Station's PC Ethernet port (or wirelessly), an a USB
    wireless adapter with detachable antenna at the rover's PC (this
    one, for example: <a
      href="http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WN722N">http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WN722N</a>),
    with both antennas (the AP/router and the USB adapter) replaced by a
    directional Wifi antenna like this one: <a
href="http://www.tiendecita.com/antena-wifi-planar-estanca-marca-abaks-p-99.html">http://www.tiendecita.com/antena-wifi-planar-estanca-marca-abaks-p-99.html</a>,
    should do it. (Note that the antenna does not include the coaxial
    cable needed to connect the antenna to the AP/router (that by the
    way has to have a detachable antenna also, in order to replace it),
    but that cable can be easily found on computer stores). The USB
    wireless adapter used at the remote receiver's PC should be placed
    inside the box behind the antenna, were the RP-SMA connector is. <br>
    &nbsp;<br>
    <blockquote
cite="mid:CACHwcgJFM40eGiTJAnXH3S_G5-78CWLPv13UK=kQ1+Ace1dVHQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <div><br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">All the options and configuration for
          RTKPOST and RTKPLOT are described and exemplified on RTKLIB
          manual.<br>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>Well... At that point I have to&nbsp;disagree&nbsp;with you. The
          options (and there are many options) are listed and very
          briefly described. Almost never exemplified and never
          explained. You must have a strong background on GNSS
          positioning techniques to fully understand most of the options
          at user diposition.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    My fault, no examples...but at least RTKLIB has a manual....and
    there are screen captures on it!! At the GNSS positioning techniques
    FOSS world, those features are not very usual... ;-). Based on that
    brief descriptions, you would be able to find better explanations
    somewhere else: papers, doctorate theses, GNSS equipment
    manufacturers, etc.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CACHwcgJFM40eGiTJAnXH3S_G5-78CWLPv13UK=kQ1+Ace1dVHQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <div> I'm having trouble in learning the differences between
          position modes (Options - Setting 1, namely static,
          moving-base and fixed)... </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    You will be sensing large structures, right? In that case, I would
    go with "static" (static rover, static reference), not "moving-base"
    (moving rover, moving reference) nor "fixed" (constant distance
    between rover and base). Maybe you could go with kinematic too, if
    the real-time displacements and deflections of the structures
    studied can be considered as "movement".<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CACHwcgJFM40eGiTJAnXH3S_G5-78CWLPv13UK=kQ1+Ace1dVHQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <div>...and between integer ambiguity resolution (Options -
          Setting 2).</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I think I never fully understood this option, I can't give you a
    better explanation than that stated on the manual, so if anyone has
    a better understanding of it please enlighten us. <br>
    <br>
    Best regards,<br>
    <br>
    Mauro U.<br>
  
<br>
--
   Este correo electrónico y  cualquier archivo adjunto son confidenciales
y son solamente para el uso del individuo o entidad a la que van dirigidos.
Si ha  recibido  este correo  electrónico por error por favor notifique al
remitente.  Este  mensaje contiene  información confidencial dirigida a la
persona  implicada.  Si  usted  no  es  esa  persona  no debiera diseminar,
distribuir o copiar este mensaje de correo electrónico.
<br>
</body>
</html>