<div dir="ltr">While I can't speak very scientifically, I can report on our experiences running rtklib on gumstix embedded linux computers.  Previous we used a Gumstix Overo with an ARM cortex-A8 (single core) at 800MHz I believe.  We couldn't reliably do more than 1Hz RTK alongside the other processes we were running.  If I recall correctly, rtknavi was using ~15% cpu at 1Hz.  <div>
<br></div><div>Now with a Duovero (dual core, arm cortex-A9 at 1GHz) we have no problem running RTK at 5Hz.  Cpu usage is still around 15%.  </div><div><br></div><div>Hope that's of some help to you.  </div><div><br></div>
<div>-Josh</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 21, 2013 at 8:19 PM, Weber <span dir="ltr"><<a href="mailto:webersouzacalixto@gmail.com" target="_blank">webersouzacalixto@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
Question: How much processing power to get real time RTK corrections from RTKLib?<br>
I'm thinking of using uBlox LEA-6T-0 (5 Hz RAW update) on both basestation and rover (a UAV), with RTKNAVI or an adaptation running on the rover so I need to choose a onboard computer capable.<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Weber<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
This message is sent to you from <a href="mailto:FOSS-GPS@lists.osgeo.org" target="_blank">FOSS-GPS@lists.osgeo.org</a> mailing list.<br>
Visit <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss-gps" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/foss-gps</a> to manage your subscription<br>
For more information, check <a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS-GPS" target="_blank">http://wiki.osgeo.org/wiki/<u></u>FOSS-GPS</a><br>
</blockquote></div><br></div>