<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 8, 2014 at 1:49 PM, beale <span dir="ltr"><<a href="mailto:beale@bealecorner.com" target="_blank">beale@bealecorner.com</a>></span> wrote:<br>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":3h9" class="a3s" style="overflow:hidden">With a fixed antenna mounted on my chimney and gathering data over some weeks, the scatter of all the daily solutions is approximately 20 cm, not much better than that in any case.<br>

</div></blockquote><div><br></div><div>Four days of my Q=6 data fits in a 2x2cm rectangle.  My xyz data fits in a three sigma volume with a .8m diagonal.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div id=":3h9" class="a3s" style="overflow:hidden">
<br>
I don't know where you're located, but since CSRS is the Canadian Spatial Reference System, does that service solve for positions outside Canada? Eg. I'm in the US and I wonder if they may be increasingly inaccurate with increasing distance from Canada.<br>

</div></blockquote><div><br></div><div>I don't know either but I happen to live just a few miles from the border.  I thought their contribution was better ionosphere/troposphere data which should be similar.<br></div>

</div><br></div></div>