<div dir="ltr">If rover and base are close enough (say, no more than a few hundred meters apart) ionospheric refraction pseudoranges disturbances will be pretty much the same both for base and rover. Therefore mono-frequency observations will suffice.<div><br></div><div>Antonio</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-09-18 8:50 GMT+01:00 Yanqing <span dir="ltr"><<a href="mailto:fishloveocean@gmail.com" target="_blank">fishloveocean@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Dual frequency receivers could solve this problem. You need both the rover and the base station receivers to be dual frequency.<br><br>Kind regards,<div>Yanqing</div></div><div><div class="h5"><div><br>On 18 Sep 2014, at 03:02, "Sean Hyde" <<a href="mailto:sean.a.hyde@gmail.com" target="_blank">sean.a.hyde@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div><p class="MsoNormal">Thanks for the responses!  I apologize for breaking the thread, but I had turned on Digests by accident and couldn’t figure out how to reply to individual messages.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><pre>“<span style="color:black">I'm not sure what receivers you are using, but if it's this one: <u></u><u></u></span></pre><pre><span style="color:black"><a href="http://www.nvs-gnss.com/products/receivers/item/2-nv08c-csm.html" target="_blank">http://www.nvs-gnss.com/products/receivers/item/2-nv08c-csm.html</a> it seems <u></u><u></u></span></pre><pre><span style="color:black">to be L1 only, not L1+L2.  The antenna you are using covers 1574-1610 MHz, <u></u><u></u></span></pre><pre><span style="color:black">so while multi-system (GPS/Glonass) it is also L1 only. The GPS L2 <u></u><u></u></span></pre><pre><span style="color:black">frequency is quite a bit lower, at 1227.6 MHz.<u></u><u></u></span></pre><pre><span style="color:black"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/GPS_signals#Frequencies_used_by_GPS" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/GPS_signals#Frequencies_used_by_GPS</a><u></u><u></u></span></pre><pre><span style="color:black"><u></u> <u></u></span></pre><pre><span style="color:black">As far as I know, GPS L1+L2 receivers start around $750 used (eg. Trimble <u></u><u></u></span></pre><pre><span style="color:black">4000ssi on ebay) and much more new.<u></u><u></u></span></pre><p class="MsoNormal">“<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Hi John.  I had completely overlooked the fact that the NV08C couldn’t utilize L2 as I had read a lot of information about using it in RTK setups.  I’m rather new to GPS.  My understanding is that without L2 I will not be able to get rid of ionospheric delay, which will increase error.  Could this be why my system isn’t performing as I hoped?  Can I get away with using an L1+L2 receiver on the Base Station and not on the Rover?<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><pre>“<span style="color:black">Did you try with simultaneous mode of ambiguity resolution and use a smaller min ratio to fix ambiguity, such as 2 or 1.5?<u></u><u></u></span></pre><pre><span style="color:black"><u></u> <u></u></span></pre><pre><span style="color:black">Kind regards,<u></u><u></u></span></pre><pre><span style="color:black">Yanqing<u></u><u></u></span></pre><p class="MsoNormal">“<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Hello Yanging.  I tried instantaneous mode and it seemed much worse.  My Float solutions oscillated by several meters (instead of a tens of centimeters with a drift) and I couldn’t get a Fix.  I tried reducing the ratio in the other modes.  Although that got me a fix more easily, I was concerned that it wasn’t accurate, as it was not repeatable.  <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">-Sean<u></u><u></u></p></div></div></blockquote></div></div><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>This message is sent to you from <a href="mailto:FOSS-GPS@lists.osgeo.org" target="_blank">FOSS-GPS@lists.osgeo.org</a> mailing list.</span><br><span>Visit <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss-gps" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss-gps</a> to manage your subscription</span><br><span>For more information, check <a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS-GPS" target="_blank">http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS-GPS</a></span></div></blockquote></div><br>_______________________________________________<br>
This message is sent to you from <a href="mailto:FOSS-GPS@lists.osgeo.org">FOSS-GPS@lists.osgeo.org</a> mailing list.<br>
Visit <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss-gps" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss-gps</a> to manage your subscription<br>
For more information, check <a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS-GPS" target="_blank">http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS-GPS</a><br></blockquote></div><br></div>