[FOSS4G-FR] Fwd: [OSGeo-Discuss] Fwd: [FOSS4G-fr 2018] Call for paper

[Nicolas Roelandt]

Bonsoir à tous,

Merci pour vos retours, cela clarifie un peu la situation.

D'accord avec Simon, la plupart de nos conférenciers ne sont pas des
académiques et nous ne serons pas en mesure de faire une relecture.
Olivier, je vais demander à Charlie si la relecture est obligatoire.

Nous ne pouvons bien sûr pas demander à tous de soumettre un papier, mais
peut-être pouvons nous laisser la possibilité à ceux qui le souhaite de le
faire, en précisant bien l'absence de relecture par un comité scientifique ?

Peut-être que Charlie et son équipe peut se charger coordonner la relecture
(au quel cas, le papier devra être soumis en anglais).

Je vous tiens au courant.

++
Nicolas

Le 21 janvier 2018 à 20:30, Simon Georget <simon.georget at gmail.com> a écrit
:

> salut à tous,
>
> Nicolas, merci pour la communication de l'événement et pour le retour.
>
> Ce qui est proposé est intéressant mais me semble inadapté. Les
> conférenciers ne sont pas de académiques, ou leur contribution sera
> marginale (3, 4 ?) et comme le souligne Olivier, il n'y a pas de comité
> scientifique.
> Les chercheurs qui cherchent la reconnaissance de leurs pairs ne compte
> pas sur le foss4g-fr, je crois ... Et c'est peut-être pour cette raison que
> relativement peu se mobilisent me répondrez-vous ?
> Dans tous les cas, on ne pourrait pas généraliser la soumission d'un
> papier sans risquer de perdre une forte part des conférenciers potentiels -
> pour lesquels cette publication ne serait qu'un leurre si elle était
> acceptée - ce qui m’apparaît fort improbable. (Je ne vois que des
> universitaires dans les quelques pdfs ouverts sur le site ...)
>
> A très vite,
> Simon
>
>
>
>
> 2018-01-21 20:18 GMT+01:00 Olivier Courtin <o at datapink.com>:
>
>> On Sun, 21 Jan 2018 19:40:41 +0100
>> Yves Jacolin <yjacolin at free.fr> wrote:
>>
>> > > Tu as quoi en tête ?
>>
>> > Le présentateur doit rédiger son texte et de notre coté faire la
>> synthèse et
>> > l'envoyer au contact de Nicolas.
>>
>> > À mon avis c'est la version la plus simple (celle que vous avez choisi)
>>
>> A ce stade on n'a fait qu'évoquer des possibles...
>>
>>
>>
>> > mais je pense qu'il peut y avoir une procédure plus lourde et plus
>> complexe
>> > (je dis cela par rapport à ce que j'ai pu voir dans d'autre foss4g
>> international).
>>
>> Oui tout à fait !
>>
>> En regardant sur le NA 2018, ils ont une procédure de CFP spécifique pour
>> les
>> papiers académiques, avec relecture en double aveugle...
>>
>> Effectivement on en est loin...
>>
>>
>>
>>
>> @Nicolas, si on poursuit dans la démarche du "pourquoi pas le proposer",
>> peut être valider quand même en amont avec le contact initial,
>> qu'il n'y aura pas sur le FR 2018 de comité scientifique associé
>> à la relectures des papiers, et que la séléction initiale se fait
>> sur l'abstract détaillé uniquement...
>>
>> Et voir si celà l'intéresse encore ou pas...
>>
>>
>> O.
>> _______________________________________________
>> FOSS4G-FR mailing list
>> FOSS4G-FR at lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-fr
>>
>
>
> _______________________________________________
> FOSS4G-FR mailing list
> FOSS4G-FR at lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-fr
>
>


-- 
Bien cordialement,

Nicolas Roelandt
mail: roelandtn.pro at gmail.com
mobile: +33 (0)6 42 40 42 55
twitter: @*RoelandtN42* <https://twitter.com/RoelandtN42>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/foss4g-fr/attachments/20180121/57b84fd7/attachment-0001.html>