<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Bonjour à tous,<br><br></div>Je rejoins Yves sur le délai court pour le programme. Ça ne laisse qu'une semaine pour décortiquer et évaluer les soumissions (même si on peut commencer avant).</div><div>Puis agréger les résultats de tous les évaluateurs.<br></div>Après il faut trancher entre les soumissions ex aequo et ça demande du temps.<br><br></div>Enfin agencer le programme pour en faire rentrer un max.<br><br></div>Je propose de grignoter une semaine sur le CFP (il y aura toujours des retardataires). Ce qui laisse une semaine pour les évaluations, quelques jours pour l'agrégation.<br></div>Une soirée ou deux pour discuter des résultats et quelques jours pour faire rentrer tout ça dans les cases.<br><br></div>Cf mon autre mail aussi concernant le fait de récolter tout dans une boite mail ou plutôt dans un framaform.<br><br><br></div>Le 3x10 minutes permet aussi de caser des soumissions qui n'aurait pas pu rentrer dans une case particulière, ou quand un intervenant nous fait faux bon.<br><br><br></div>Bonne journée,<br></div>Nicolas<br><div><div><div><br><div><div><div><br><br></div></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 20 décembre 2017 à 19:00, Olivier Courtin <span dir="ltr"><<a href="mailto:o@datapink.com" target="_blank">o@datapink.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, 20 Dec 2017 17:41:43 +0100<br>
Fernando Gonzalez <<a href="mailto:fernando.gonzalez@geomati.co">fernando.gonzalez@geomati.co</a>> wrote:<br>
<br>
> Personnellement, ça me fait bizarre demander une photo pour l'évaluation<br>
> des soumissions.<br>
<br>
</span>Pris en compte,<br>
<span class=""><br>
<br>
<br>
> Par rapport à la conf light.<br>
> Personnellement je n'ai jamais assez de temps avec 25' !<br>
<br>
</span>Celà demande plus de préparation pour le speaker,<br>
pour être concis/punchy, mais c'est mieux pour l'auditoire...<br>
<br>
Et autorise aussi certains choix de thématiques plus pointues,<br>
qui n'ont pas vocation (ici) à s'étaler sur une durée longue...<br>
<span class=""><br>
<br>
> Cela ne complique la gestion au cas où on a deux tracks en parallèle<br>
> et des présentations de 25' et 10' ?<br>
<br>
</span>25' + questions ~= 3 x 10'<br>
<br>
Et on pourrait aussi car elles sont courtes,<br>
avoir tout ou partie des présentations courtes en plénière<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
O.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
FOSS4G-FR mailing list<br>
<a href="mailto:FOSS4G-FR@lists.osgeo.org">FOSS4G-FR@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/foss4g-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Bien cordialement,<br><br></div>Nicolas Roelandt<br></div>mail: <a href="mailto:roelandtn.pro@gmail.com" target="_blank">roelandtn.pro@gmail.com</a><br></div>mobile: +33 (0)6 42 40 42 55<br></div>twitter: <span dir="ltr"><a href="https://twitter.com/RoelandtN42" rel="noopener" target="_blank"><span dir="ltr">@<b>RoelandtN42</b></span></a></span> </div></div>
</div>