<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title></title>
<style type="text/css">p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}</style>
</head>
<body><div>I think we should keep lightning talks as part of the day program, and leave a potential GeoRabble as something seperate. <br></div>
<div><br></div>
<div>This way we can fit more in, have control on what's included and include talks that won't meet the GeoRabble requirements. (GeoRabble is meant to be vendor neutral and that includes open source vendors) </div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div>On Wed, 13 Jun 2018, at 8:13 AM, Cameron Shorter wrote:<br></div>
<blockquote type="cite"><div><div>Lightning talks follow a very similar
      formula to Georable talks, and I'd suggest we discuss these
      together.<br></div>
<div> <br></div>
<div> We've mentioned that we might set up a Georabble night, and maybe
      combine it with delegates from the ESRI day. <br></div>
<div> Has anyone reached out to the Georabble community in Melbourne
      yet? Do we have a contact for such a person (maybe they are on
      this list already?) Maybe we could invite the Georabble community
      to organise lightning talks and georabble talks together?<br></div>
<div> <br></div>
<div> On 13/6/18 7:17 am, Alex Leith wrote:<br></div>
</div>
<blockquote type="cite" cite="mid:CAEvGJsqz1XCj_n36Ztx7ay=iO+s79ZgsoaukwEJ47Yt=V=GnGQ@mail.gmail.com"><div dir="ltr"><div>Ok, sounds like they're in the call for papers. <br></div>
<div><br></div>
<div>I'll ask Cholena to add another field to the form.<br></div>
</div>
<div><br></div>
<div defang_data-gmailquote="yes"><div dir="ltr">On Wed, 13 Jun 2018 at 05:56 John Bryant <<a href="mailto:johnwbryant@gmail.com">johnwbryant@gmail.com</a>>
          wrote:<br></div>
<blockquote defang_data-gmailquote="yes" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex;"><div dir="ltr"><div>+1 for lightning talks.<br></div>
<div> <br></div>
<div><br></div>
<div>+1 for putting them in the program/call for papers, and
              filling them up on the day if required.<br></div>
<div><br></div>
<div>While it *might* be a bit simpler right now to leave
              them out of the call for papers, I feel it adds one more
              thing to organise on the run during the conference, and I
              suspect we will have plenty to do.<br></div>
<div><br></div>
</div>
</blockquote></div>
</blockquote><div>On 12/6/18 1:14 am, Greg Lauer wrote:<br></div>
<blockquote type="cite" cite="mid:3D0D8F73-6A9F-4C81-8E36-4CB116D9DD16@gmail.com"><div>I am in agreement with Adams comments below <br></div>
<div><div><br></div>
<div>On 10 Jun 2018, at 19:05, adam steer <<a href="mailto:adam.d.steer@gmail.com">adam.d.steer@gmail.com</a>>
        wrote:<br></div>
<div> <br></div>
</div>
<blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div>+1 to lightning talks, and Andrew brings up a
            new motion: <br></div>
<div><br></div>
<div>=> put lighting talks in the program (and hence call
              for papers), with any spare slots to be filled on the day.<br></div>
<div><br></div>
<div>+1 from me, noting impact it will have on general track
              program management...<br></div>
</div>
</div>
</blockquote></blockquote><div><br></div>
<div>On 11/6/18 11:39 am, Andrew Harvey
      wrote:<br></div>
<blockquote type="cite" cite="mid:CAD5Vjst4OqC6gZXreBx_xnKcJRgh2AAwLTkYpDmiVUXuJktbuQ@mail.gmail.com"><div dir="ltr"><div>+1 on lightning talks. <br></div>
<div><br></div>
<div>I'd prefer to see these included in the program, even
          though they are only 5 minutes, speakers would still need to
          prepare, so I they might run better if committed to prior to
          the conference. Good for speakers since they know they'll get
          a spot or not.<br></div>
<div><br></div>
<div>Still fine to allow some time for any last minute additions
          if there's space.<br></div>
</div>
<div><div><br></div>
<div defang_data-gmailquote="yes"><div>On 10 June 2018 at 09:52, Alex Leith <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexgleith@gmail.com">alexgleith@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div>
<div> <br></div>
<blockquote defang_data-gmailquote="yes" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex;"><div dir="ltr"><div>Hi All <br></div>
<div><br></div>
<div>I wanted to put past you my thoughts around lightning
                talks.<br></div>
<div><br></div>
<div>What I suggest we do is the following:<br></div>
<div><ul><li>Set aside a stream in the afternoon on the first
                    day for lightning talks<br></li><li>Set up a board somewhere prominent where people
                    put their names up to present a lightning talk (5
                    minutes max)<br></li><li>There's a limit to the number of talks, probably
                    12 so that it fits in the session lenght<br></li><li>That session is hopefully dynamic and fun and just
                    a little bit chaotic!<br></li></ul><div><br></div>
</div>
<div>I'd be happy to moderate the lightning talks. I think
                it will provide something interesting and different.<br></div>
<div><br></div>
<div>The alternate is to include them in the CfP, but I
                think it better to keep that simple.<br></div>
<div><br></div>
<div>I'm very interested in your views!<br></div>
<div><br></div>
<div>Cheers,<br></div>
<div><br></div>
<div>Alex<br></div>
</div>
<div><span><span class="colour" style="color:rgb(136, 136, 136)">-- <br> </span></span></div>
<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><span><span class="colour" style="color:rgb(136, 136, 136)"></span></span><br></div>
<div><span><span class="colour" style="color:rgb(136, 136, 136)">Alex Leith</span></span><br></div>
<div><span><span class="colour" style="color:rgb(136, 136, 136)">0419 189 050</span></span><br></div>
</div>
</div>
<div><span><span class="colour" style="color:rgb(136, 136, 136)"></span></span><br></div>
</blockquote></div>
<div><br></div>
</div>
</blockquote><div><br></div>
<pre>-- 
Cameron Shorter
Technology Demystifier
Open Technologies and Geospatial Consultant

M +61 (0) 419 142 254<br></pre><div><u>_______________________________________________</u><br></div>
<div>FOSS4G-Oceania mailing list<br></div>
<div><a href="mailto:FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org">FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org</a><br></div>
<div><a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania</a><br></div>
</blockquote></body>
</html>