<div dir="ltr">Thanks for the clarification Martin! My apologies, I misunderstood, I thought you were saying students wouldn't be able to afford to pay, the idea of the new proposal was to accommodate those in that situation.<div><br></div><div>I can still see value in following through with the proposal to change though: it covers the incremental cost of catering for volunteers, and clarifies our position somewhat on volunteer expectations (ie work a full day, and they can have some freedom during their day to attend small parts of the conf). The 5 free volunteer regos and the 10 discounted student regos would hopefully accommodate students in a variety of situations.</div><div><br></div><div>So I guess I'm looking for either:</div><div><ul><li>indications of support from the committee for the proposal as is,</li><li>or specific suggestions for modifications to the existing proposal, </li><li>or a vote to stay with the status quo (see <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/14yHWdvEPxshBSBgxjc4vWgJlg0Svk8Qg0G-D3kF-siM/edit#gid=1274394515">budget</a>).</li></ul>So far I have 3 hands up in support, and some helpful comments, but I don't yet have a clear indication of what direction to take. I'm reluctant to make changes to an approved budget with only 4 out of 14 committee members' support.<br></div><div><br></div><div>Apologies if this all seems overwrought and time-consuming, if so, we may need to come up with a different model for decision making besides consensus building.</div><div><br></div></div>