<div dir="ltr">It was suggested we use today as a deadline to push this to completion, but we're not there yet. I think we have 3 requirements before going to OSGeo requesting TGP funding:<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-AU" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-3168122788944835271m_150339756883494986m_-2465266776790551659m_-6327205810929953059WordSection1"><div><div><div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div></div>
</blockquote></div><div><ol><li>a designated lead who will take overall responsibility for the TGP (Adam, seems like you'd be a likely candidate for this, but I guess we would need you to explicitly say so)</li><li>a decision on the amount of support we're providing</li><li>a doc that's ready to present to them (not there yet!)</li></ol><div>Re: point 2, I propose:</div><div><ul><li>we allocate a total of $3k, including cash + the estimated cash cost of additional workshop & conference registrations<br></li><li>in making the request of OSGeo, we present our contribution including total value of these registrations, since they represent potential lost income (which will be higher than actual cash cost), ie. approx $4500</li><li>we present it as <span style="font-size:small;text-align:start;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">a strong 1st round of TGP, with a 2nd round to follow, pending uptake & funding</span>

</li></ul><div><b>Seeking support or otherwise for this proposal so we have something we can proceed with.</b></div></div></div></div>