<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title></title>
<style type="text/css">p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}</style>
</head>
<body><div><div>It's not my call, but personally I think presentations should be selected based on content, relevance to the conference and value to the attendees. So not based on any personal traits. I like that the community vote doesn't mention anything about the presenter, it keeps selection free of gender, age, ethnicity etc. biases.<br></div>
<div><br></div>
<div>I think the community vote would be helpful for the selection committee to give an indication of what talks are the attendees are interested in.<br></div>
<div><br></div>
<div>On Tue, 4 Sep 2018, at 9:51 PM, adam steer wrote:<br></div>
</div>
<blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr">OK, so if we carte blanche accept all the proposals sent in by women, we are still at around 2 in 10 women - we don’t *want* to accept work based on gender.. we may have no choice.<br></div>
<div dir="ltr"><br></div>
<div>not sure about the community vote - need to decide whether to vote on all at once, or only what is there now.<br></div>
<div><br></div>
<div>I hope this makes sense, I’m in Dar Es Salaam airport struggling to stay awake.. I’m exhausted!<br></div>
<div><br></div>
<div defang_data-gmailquote="yes"><div dir="ltr">On Tue, 4 Sep 2018 at 14:25, John Bryant <<a href="mailto:johnwbryant@gmail.com">johnwbryant@gmail.com</a>> wrote:<br></div>
<blockquote defang_data-gmailquote="yes" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex;"><div dir="ltr"><div>In response to Trisha's question, there are somewhere in the range of 35-40 speaking slots, roughly... exact # will depend on submissions & the final program.<br></div>
<div><br></div>
<div>Right now we have 7 submissions by women, and I know of 1 more coming in, and they all look like very relevant talks (judging by titles only). <br></div>
<div><br></div>
<div>With this motion in play, I'm feeling a little unsure about whether we are launching the planned Community Vote in the morning (as advertised, and people are asking), or not? I'm leaning towards yes, myself (assuming Alex manages to get it ready between flights). Does running the Community Vote interfere with the continuation of this discussion?<br></div>
</div>
<div>_______________________________________________<br></div>
<div> FOSS4G-Oceania mailing list<br></div>
<div> <a href="mailto:FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org">FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org</a><br></div>
<div> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania</a><br></div>
</blockquote></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div>-- <br></div>
</div>
<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div>Adam Steer<br></div>
<div><a href="https://www.researchgate.net/profile/Adam_Steer">https://www.researchgate.net/profile/Adam_Steer</a><br></div>
<div><a href="http://au.linkedin.com/in/adamsteer">http://au.linkedin.com/in/adamsteer</a><br></div>
</div>
<div><div><a href="http://orcid.org/0000-0003-0046-7236">http://orcid.org/0000-0003-0046-7236</a><br></div>
<div>+61 427 091 712<br></div>
<div>skype: adam.d.steer<br></div>
</div>
<div>tweet: @adamdsteer<br></div>
</div>
</div>
<div><u>_______________________________________________</u><br></div>
<div>FOSS4G-Oceania mailing list<br></div>
<div><a href="mailto:FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org">FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org</a><br></div>
<div><a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania</a><br></div>
</blockquote><div><br></div>
</body>
</html>