<div dir="ltr">We can also be proactive towards equity by doing things like asking women to chair breakout & panel sessions.<div><br></div><div>I'm a little concerned about the prospect of hitting pause on Plan A in a few hours, without a clear plan B, and no clear messaging to communicate this to the community. The timing is a bit unfortunate, with Adam, Alex,and Edoardo in transit. Hmmmmm.</div><div><br></div><div>In the interest of conserving time & effort, can I propose we run with the community vote tomorrow as we've promised, and carry on the discussion of how to address diversity following that? I realise it's imperfect, but I feel we would have some quick communication to do on short notice, and I am not in a position to do this on my own. I'm not in favour of just letting our promised community vote schedule slip by without comment.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 4 Sep 2018 at 21:52, adam steer <<a href="mailto:adam.d.steer@gmail.com">adam.d.steer@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">OK, so if we carte blanche accept all the proposals sent in by women, we are still at around 2 in 10 women - we don’t *want* to accept work based on gender.. we may have no choice.</div><div dir="ltr"><br></div><div>not sure about the community vote - need to decide whether to vote on all at once, or only what is there now.</div><div><br></div><div>I hope this makes sense, I’m in Dar Es Salaam airport struggling to stay awake.. I’m exhausted!</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 4 Sep 2018 at 14:25, John Bryant <<a href="mailto:johnwbryant@gmail.com" target="_blank">johnwbryant@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">In response to Trisha's question, there are somewhere in the range of 35-40 speaking slots, roughly... exact # will depend on submissions & the final program.<div><br></div><div>Right now we have 7 submissions by women, and I know of 1 more coming in, and they all look like very relevant talks (judging by titles only). </div><div><br></div><div>With this motion in play, I'm feeling a little unsure about whether we are launching the planned Community Vote in the morning (as advertised, and people are asking), or not? I'm leaning towards yes, myself (assuming Alex manages to get it ready between flights). Does running the Community Vote interfere with the continuation of this discussion?</div></div>
_______________________________________________<br>
FOSS4G-Oceania mailing list<br>
<a href="mailto:FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org" target="_blank">FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br></div><div dir="ltr" class="m_8927460365201041323m_-3823722445139039748gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Adam Steer<br><a href="https://www.researchgate.net/profile/Adam_Steer" target="_blank">https://www.researchgate.net/profile/Adam_Steer</a><br><a href="http://au.linkedin.com/in/adamsteer" target="_blank">http://au.linkedin.com/in/adamsteer</a></div><div><a href="http://orcid.org/0000-0003-0046-7236" target="_blank">http://orcid.org/0000-0003-0046-7236</a><br>+61 427 091 712<br>skype: adam.d.steer</div><div>tweet: @adamdsteer</div></div></div>
</blockquote></div>