<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-AU" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">+1 from me, on all counts.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Re academic track – we have only one submission, and we can complete this fast. We are also exploring whether the author will not prefer to keep it as a standard talk. See an forthcoming email form me soon.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Martin<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From: </span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black">FOSS4G-Oceania <foss4g-oceania-bounces@lists.osgeo.org> on behalf of adam steer <adam.d.steer@gmail.com><br>
<b>Date: </b>Friday, 7 September 2018 at 11:24 am<br>
<b>To: </b>John Bryant <johnwbryant@gmail.com><br>
<b>Cc: </b>foss4g-oceania <foss4g-oceania@lists.osgeo.org><br>
<b>Subject: </b>Re: [FOSS4G-Oceania] Motion: extended, targeted call for papers if needed<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">just looking at the timeline, a 2 week CFP and 1 week review would mean finalising the general program and the academic track at about the same time.
<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">cheers<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Fri, 7 Sep 2018 at 10:26, adam steer <<a href="mailto:adam.d.steer@gmail.com">adam.d.steer@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm">
<div>
<p class="MsoNormal">I think Sarah has some great points. We can be brave and say ‘well, we didn’t get what we expect, so we have N slots available for a round 2 CFP, which is open only for women’
<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The strategy we would employ is this:<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- Open a second call for papers, be open about our failure to attract a speaker cohort that reflects the community in the first round. <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- As Sarah suggested, specify how many speaker slots we would make available for this round<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- As Sarah suggested, make first round community results available at the same time to inform second round voters**<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">How would we mitigate against delays? Squish everything a bit timewise. I mean the community voting round is really long - we could examine first week results and see what our mix would be if we made a call based purely on that. And the
 second vote needs only be a week long.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">If we acted *now*, we’d be able to reduce time delays to a few days or a week, which is OK in my mind.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">What do the women on this list feel about being focussed on as per a specific CFP and community vote?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">**We could further restrict the vote to women - talks by women, for women? Why not? effectively we arguably right now have talks by men for men :D<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Yes, it’s unfair. It’s also unfair to not be able to walk the streets of Dar Es Salaam (or any city) safely on your own; it’s unfair to be told what you’re interested in; and many other things. Forum panels etc are great - but talking is
 one thing; and we need to *do*.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Cheers<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Adam<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Fri, 7 Sep 2018 at 08:10, John Bryant <<a href="mailto:johnwbryant@gmail.com" target="_blank">johnwbryant@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm">
<div>
<p class="MsoNormal">So, I don't want to just drop this topic, but I'm not seeing a clear & actionable motion out of this. Adam, I understand you're pushing for an extended CFP, but I think we need more clarity on exactly what actions are being proposed, and
 how they could result in a different outcome than what we already have. <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Before I personally vote for such an action, I'd want to know what strategies we'd be employing, beyond what we've already done, to strive for a better outcome.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">A separate community vote is easy to set up, but I don't think I'm in favour, I feel it draws a lot of attention to a very small number of people who might be uncomfortable being identified as a special group.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Also, there are timelines in place (for selections, publishing program, etc), changing them has knock-on effects, I'm not opposed to adjusting but a motion to produce an extended CFP will require us to take a look at these.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
FOSS4G-Oceania mailing list<br>
<a href="mailto:FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org" target="_blank">FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania</a><o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><br clear="all">
<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal">-- <o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Adam Steer<br>
<a href="https://www.researchgate.net/profile/Adam_Steer" target="_blank">https://www.researchgate.net/profile/Adam_Steer</a><br>
<a href="http://au.linkedin.com/in/adamsteer" target="_blank">http://au.linkedin.com/in/adamsteer</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="http://orcid.org/0000-0003-0046-7236" target="_blank">http://orcid.org/0000-0003-0046-7236</a><br>
+61 427 091 712<br>
skype: adam.d.steer<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">tweet: @adamdsteer<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><br clear="all">
<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal">-- <o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Adam Steer<br>
<a href="https://www.researchgate.net/profile/Adam_Steer" target="_blank">https://www.researchgate.net/profile/Adam_Steer</a><br>
<a href="http://au.linkedin.com/in/adamsteer" target="_blank">http://au.linkedin.com/in/adamsteer</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="http://orcid.org/0000-0003-0046-7236" target="_blank">http://orcid.org/0000-0003-0046-7236</a><br>
+61 427 091 712<br>
skype: adam.d.steer<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">tweet: @adamdsteer<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>