<div dir="ltr">Apologies for rushing this - fair point that we should respect work/life balance. My keenness to keep moving is motivated by a sense of a growing amount of work, and a shrinking amount of time. Let's extend the discussion here, and re-frame the motion if needed.<div><br></div><div>Generally speaking, I have no problem with the idea of adding a licence to the use of the logo, but formalising a decision process, with a licence, publicly stated position, etc is a major task. I'm concerned about the possibility of this falling by the wayside, if no one steps up to do the work. I argue that this is a great medium-term governance objective (similar to establishing a steering committee), but with 57 days to go, we need to be judicious about adding immediate things to our TODO list, there is much to do.</div><div><br>Yet at the same time, we cannot cease to act. The motion at hand doesn't address all of Martin's points, but it's presented in the spirit of compromise. Is there another way we can practically achieve this?</div></div>