<div dir="ltr">I see the 'Terms of Reference' as a 'live' document that will evolve over time.<div><br></div><div>I terms of the motion John has proposed I personaly feel that we should 'lock' the document in terms of passing (or not passing whatever the case may be)</div><div><br></div><div>That is not to disreagrd the comments added, but hold them over to a future update. I see multiple updates in the next few months.</div><div><br></div><div>Cheers</div><div><br></div><div>Greg</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Dec 17, 2018 at 8:58 AM John Bryant <<a href="mailto:johnwbryant@gmail.com">johnwbryant@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi all, based on the clear indication of support for this motion, I went in to finalise the doc this morning, but I see there are a slew of new comments and suggestions. My intent with the motion was to accept the document as final, not to enter another round of edits. My apologies if this wasn't clear.<div><br></div><div>If we've ended up with different interpretations of the motion, I suppose we have grounds to discard it and run through another round of edits & a new motion. Otherwise, I propose these new suggestions should be reserved for a future update of the ToR.<div><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
FOSS4G-Oceania mailing list<br>
<a href="mailto:FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org" target="_blank">FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania</a><br>
</blockquote></div>