
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr">+1</div><div dir="ltr"><br>On 24 Mar 2019, at 09:37, adam steer <<a href="mailto:adam.d.steer@gmail.com">adam.d.steer@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi all<div><br></div><div>In our latest FOSS4G SotM 2019 committee meeting there was a short discussion about how to manage talks submitted by sponsors (minutes will come soon, the 2019 conference wiki page at <a href="http://osgeo.org">osgeo.org</a> is just being started)</div><div><br></div><div>In 2018, we decided that sponsor-submitted talks should go through the normal process - that is, there is no guaranteed talk slot for sponsors; and any talks submitted by sponsors need to go through the normal community review + committee filter.</div><div><br></div><div>On reflection, we failed to communicate this adequately to some sponsors, and this year will aim to do so in the prospectus. However, in an open-ended feedback survey, none of the sponsors who responded indicated that they would prefer ‘guaranteed content’.</div><div><br></div><div>Before we go ahead and set words in stone for 2019:</div><div><br></div><div>Do you think that we should stick to the 2018 model - meaning that sponsor-submitted talks should go through the normal review process; and there are no guaranteed talk slots for sponsors?</div><div><br></div><div>+1 says ‘yes’; and that’s my personal vote/preference as programme coordinator.<br></div><div><br></div><div>Please vote, ask questions if you need more clarity, discuss - our next conference committee meeting is scheduled for early April; and we’d like to have a prospectus nearing ‘ready’ shortly after that.</div><div><br></div><div>Thanks, and regards</div><div><br></div><div>Adam</div></div></div>

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span>_______________________________________________</span><br><span>FOSS4G-Oceania mailing list</span><br><span><a href="mailto:FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org">FOSS4G-Oceania@lists.osgeo.org</a></span><br><span><a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-oceania</a></span><br></div></blockquote></body></html>