Paul,<br><br>I wasn&#39;t referring to your efforts for 2007.<br><br>I&#39;m looking at how we could possibly sell the concept for 2009, with the &#39;event&#39; managed by OGC as an independent body.<br><br>I take your and Simon&#39;s point on relative priorities though.<br>
<br>Greg, what is your take on this from OGC? Do you think that a &#39;shootout&#39; type event overseen by OGC and run on a virtual server environment as described in my earlier emails would get buy-in within industry, especially if it was co-located at a FOSS4G conference?<br>
<br><br>Bruce Bannerman<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 7, 2008 at 10:13 AM, Paul Ramsey <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pramsey@cleverelephant.ca">pramsey@cleverelephant.ca</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">You think we didn&#39;t sell it that way? :)<br>
ASAIK this isn&#39;t a sales problem it&#39;s an effort problem. &quot;Come do a<br>
bunch of work in addition to all the other preparation you will have<br>
to do for this conference.&quot;<br>
It&#39;s #12 on the priority list, no surprise it doesn&#39;t get done.<br>
P<br>
<br>
2008/11/6 Bruce Bannerman &lt;<a href="mailto:bruce.bannerman.osgeo@gmail.com">bruce.bannerman.osgeo@gmail.com</a>&gt;:<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">&gt; sorry, resend as this email address wasn&#39;t subscribed to list.<br>
&gt;<br>
&gt; On Fri, Nov 7, 2008 at 9:38 AM, Bruce Bannerman<br>
&gt; &lt;<a href="mailto:bruce.bannerman.osgeo@gmail.com">bruce.bannerman.osgeo@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; How about if this was sold as Jeff McKenna alluded to during our<br>
&gt;&gt; conference call?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &quot;Step up to the plate and show the world how good and how interoperable<br>
&gt;&gt; your spatial software is.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Compete on an even playing field, with a neutral umpire, using the same<br>
&gt;&gt; data and server.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; The spatial world will be watching the results.&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Of course, everyone will have the best software. If after the event they<br>
&gt;&gt; find that they don&#39;t, then there will be an incentive to do better the<br>
&gt;&gt; following year (at FOSS4Gnnnn).<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; fwiw<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Bruce Bannerman<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt; -----Original Message-----<br>
&gt;&gt; &gt; From: Paul Ramsey [mailto:<a href="mailto:pramsey@cleverelephant.ca">pramsey@cleverelephant.ca</a>]<br>
&gt;&gt; &gt; Sent: Friday, 7 November 2008 4:32 AM<br>
&gt;&gt; &gt; To: mapbutcher<br>
&gt;&gt; &gt; Cc: Cameron Shorter; foss4g2009; Jeff McKenna; Bruce<br>
&gt;&gt; &gt; Bannerman; Greg Buehler; Justin Deoliveira<br>
&gt;&gt; &gt; Subject: Re: [Foss4g2009] Re: Geospatial Integration Showcase<br>
&gt;&gt; &gt; - meeting notes [SEC=UNCLASSIFIED]<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; The 2007 experience very much validates Simon. In the end,<br>
&gt;&gt; &gt; Justin and DaveP volunteered a good deal of time to put the<br>
&gt;&gt; &gt; foundation elements into place for a showcase (data gathered,<br>
&gt;&gt; &gt; documented with metadata on the wiki, loaded into public<br>
&gt;&gt; &gt; PostGIS instance) and nobody else showed up and helped.<br>
&gt;&gt; &gt; Vendors were too busy with other things to dedicate even the<br>
&gt;&gt; &gt; time to stand up a demo on the public data, despite lots of<br>
&gt;&gt; &gt; harassment on our part. Even folks like DM Solutions didn&#39;t step up.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Catch-22, if you expect everyone to come and add their<br>
&gt;&gt; &gt; ingredients to the stew, they won&#39;t. If you just do it all<br>
&gt;&gt; &gt; yourself, well, it&#39;s not much of an &quot;integration&quot; showcase<br>
&gt;&gt; &gt; anymore, is it?<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; P.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; 2008/11/6 mapbutcher &lt;<a href="mailto:mapbutcher@mapbutcher.com">mapbutcher@mapbutcher.com</a>&gt;:<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; I think your proposed vision is valid and I&#39;m not wanting to spread<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; FUD its just that i&#39;d like to move the agenda beyond the<br>
&gt;&gt; &gt; vision. Even<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; providing a very basic infrastructure and basic<br>
&gt;&gt; &gt; scenario/data i think<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; you under estimate the work involved and more importantly i<br>
&gt;&gt; &gt; think we<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; run the risk of going where others have gone before?<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</div></div>&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Foss4g2009 mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Foss4g2009@lists.osgeo.org">Foss4g2009@lists.osgeo.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2009" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2009</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</blockquote></div><br>