I have to admit that the random confusion between starting, ending, moving, eating (and trying to see Barcelona during the night) can make life really stressful in those days.<div><br></div><div>We are in Spain and I&#39;m still looking for a way to include the &quot;siesta&quot; [1] into the program.</div>
<div><br></div><div>So I support 20+5+5.</div><div><br></div><div>thanks for all your opinions</div><div>lorenzo</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Siesta">http://en.wikipedia.org/wiki/Siesta</a><br>
<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">2010/1/29 Lluís Vicens <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:lluis@sigte.udg.es">lluis@sigte.udg.es</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote">2010/1/29 Arnulf Christl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:seven@arnulf.us" target="_blank">seven@arnulf.us</a>&gt;</span><div class="im"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">

Volker Mische wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Academic and other sessions should have the same length. But I&#39;d vote<br>
for leaving it as 25+5. In reality (at least this is how it was in 2009)<br>
it was more like 20+5+5(one of):<br>
 - I needed to connect my laptop<br>
 - many_questions<br>
 - time to move to another session<br>
<br>
Cheers,<br>
  Volker<br>
</blockquote>
<br>
+1 to all points<br>
<br>
The half hour per presentation makes a lot of sense due to all these reasons. Each year there has been a lot of moving around between sessions so that it always starts just a few minutes late and leaving folks &quot;end&quot; sessions just a few minutes early to get late to the next presentation. My guess is that shortening it to 15+5 will not work at all and 20+5 gives us strange start and end times. And last but not least we should not outweigh quality with quantity. How many talks can a an attendee realistically digest in a day?<br>

</blockquote></div><div><br>
I totally agree with Arnulf and Volker. I think that 25+5 is the best
option. And as Arnulf says, we should take care about the quality
because this is more important than quantity. <br><font color="#888888">
<br>
lluís <br> 
<br></font></div><div><div></div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
<br>
Regards,<br>
Arnulf.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Helena Mitasova wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
My suggestion was for shortening the talks for all sessions, not just academic, and as other have suggested,<br>
 15+5 is even better than 20+5 (I just did not want to sound too radical).<br>
This will make for a more dynamic conference,<br>
<br>
Helena<br>
<br>
<br>
On Jan 29, 2010, at 7:46 AM, Lorenzo Becchi wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Paul, others,<br>
does it make sense to have three session per hour for both academic and not?<br>
<br>
The program is still flexible and this is the time to decide about it.<br>
<br>
we will decide inside the LOC about the 15+5 for academic, I don&#39;t see any major problem for the moment to approve it.<br>
It would be easier, IMO, if the program can be synchronized between academic and not to let people easily choose their own scheduling of presentations.<br>
<br>
lorenzo<div><div></div><div><br>
<br>
<br>
<br>
On Fri, Jan 29, 2010 at 3:22 AM, Paul Ramsey &lt;<a href="mailto:pramsey@cleverelephant.ca" target="_blank">pramsey@cleverelephant.ca</a>&gt; wrote:<br>
Warning: Don&#39;t balkanize the academic track by choosing a different<br>
presentation format from the other content. If everything is<br>
consistent, the talks can be mixed and matched into rooms depending on<br>
expected *demand and interest* rather than artificial categories<br>
(&quot;it&#39;s academic&quot;).<br>
<br>
Best,<br>
<br>
P.<br>
<br>
On Thu, Jan 28, 2010 at 6:14 PM, Venka &lt;<a href="mailto:venka.osgeo@gmail.com" target="_blank">venka.osgeo@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Helena Mitasova wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
others may have different suggestion but how about making the<br>
presentations 20min + 5 min for discussion which would allow for more<br>
presentations?<br>
<br>
</blockquote>
+1 for academic track. I would even suggest 15min+5 as in most academic<br>
conferences where<br>
full paper proceedings are published.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Foss4g2010 mailing list<br>
<a href="mailto:Foss4g2010@lists.osgeo.org" target="_blank">Foss4g2010@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2010" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2010</a><br>
<br>
</blockquote></div></div></blockquote><div><div></div><div>
_______________________________________________<br>
Foss4g2010 mailing list<br>
<a href="mailto:Foss4g2010@lists.osgeo.org" target="_blank">Foss4g2010@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2010" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2010</a><br>
</div></div></blockquote><div><div></div><div>
<br>
_______________________________________________<br>
Foss4g2010 mailing list<br>
<a href="mailto:Foss4g2010@lists.osgeo.org" target="_blank">Foss4g2010@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2010" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2010</a><br>
</div></div></blockquote><font color="#888888">
<br>
<br>
-- <br>
Arnulf Christl<br>
<br>
Exploring Space, Time and Mind<br>
<a href="http://arnulf.us/" target="_blank">http://arnulf.us/</a></font><div><div></div><div><br>
_______________________________________________<br>
Foss4g2010 mailing list<br>
<a href="mailto:Foss4g2010@lists.osgeo.org" target="_blank">Foss4g2010@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2010" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2010</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br>
</blockquote></div><br></div>