<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<font face="Arial">Hi Till, hi @all,<br>
<br>
I also joined to the list and we can start with the "buffer
administration" ;-) .<br>
Can you provide me the right term for this (Arnulf and you
enounced it at the hacking weekend) . I'll start to read something
about this special task.<br>
<br>
Best regards<br>
<br>
Volker<br>
</font>
<pre class="moz-signature" cols="72">Volker Grescho
Dipl.-Ing. Geoinformatik (FH)
OLANIS GmbH
Pittlerstraße 33
04229 Leipzig
Tel.: (03 41) 24 78 81 00
Mobil: (01 51) 54 84 77 00
Fax: (03 41) 24 85 27 40
E-mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:grescho@olanis.de">grescho@olanis.de</a>
Web: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.olanis.de/">http://www.olanis.de/</a>
Sitz der Gesellschaft: Leipzig
Registergericht: Leipzig, HRB 17531
Geschäftsführer: Dipl.-Ing. Thomas Meyer
LEGATO - RICE ECOSYSTEM SERVICES
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.legato-project.net">http://www.legato-project.net</a></pre>
<div class="moz-cite-prefix">Am 01.07.2015 um 08:35 schrieb
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:till.adams@fossgis.de">till.adams@fossgis.de</a>:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:81e3590c8781185920a5028d2cb16c39@fossgis.de"
type="cite">Hi Anton,
<br>
<br>
in general we use this list for communication and to keep it open
to more people most conversation is done in english. This also,
because Jeff, our "OSGEO-Nanny" is Canadian ;-)
<br>
<br>
There is a general page here based on the FOSSGIS handbook:
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_Handbook#Workshops">http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_Handbook#Workshops</a>
<br>
<br>
And also some drandom pages from former LOC's:
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2010_Workshops">http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2010_Workshops</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2011_Workshops">http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2011_Workshops</a>
<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2013">http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2013</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2014">http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2014</a>
<br>
<br>
Also you always may ask Jeff or OSGEO conference_dev list (also
via me) and they will bring you in contact with the right persons.
<br>
<br>
So far, welcome in the LOC again!
<br>
<br>
Till
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Am 2015-06-30 16:05, schrieb Anton Popov:
<br>
<blockquote type="cite">Hey Carmen,
<br>
<br>
danke für die Willkommensgrüße =)
<br>
<br>
[Till/Marco (CC) tl;dr -> weiter unten PART 2]
<br>
<br>
#---------#
<br>
# PART 1: #
<br>
#---------#
<br>
Sind die 25 bzw. 2 Mbit/s Bandbreite ins Internet oder für das
lokale
<br>
WLAN zu verstehen?
<br>
<br>
Meiner Erfahrung nach ist Kabelgebundener Datenaustausch im
<br>
Gigabit-Bereich im lokalen Netz immer zu bevorzugen. WLAN ist
immer von
<br>
Umwelteinflüssen beeinflusst (Pakete gehen irgendwo im Nirvana
verloren,
<br>
Router sind temporär nicht zu erreichen...). In größeren
Einrichtungen,
<br>
wie dem GSI, kann man zwar meist davon ausgehen, dass sich da
bei der
<br>
Installation des Netzwerks auch derartige Gedanken und evtl. mal
<br>
Belastungstests gemacht wurden, aber man weiß ja nie...
<br>
<br>
An den FOSSGIS-Veranstaltungsorten (Unis/FHs(=auch groß)) gab es
fast
<br>
immer Probleme mit flüssigem und stabilen WLAN (ich war
2011/12/14/15
<br>
da). 400+ Teilnehmer bzw. netzwerkhungrige Computer/Smartphones
sind
<br>
eben kein Pappenstiel.
<br>
Ich glaube Berlin letztes Jahr war die einzige FOSSGIS, wo es
<br>
tatsächlich mal gut funktioniert hat.
<br>
<br>
Bezüglich der Workshops ist aber auch alles relativ: Es gibt
Workshops,
<br>
bei denen kein Internet/Netzwerk gebraucht wird, wenn alles
wichtige auf
<br>
der Live-DVD ist (z.B. PostGIS/GRASS-Workshops o.ä.). Das wäre
der
<br>
Best-Case.
<br>
<br>
Aber gerade bei Workshops, wie OpenLayers oder anderer
Weblibraries wird
<br>
gern OSM o.ä. eingebunden. Das mal 20-30 Teilnehmer und
vielleicht 20
<br>
Tiles pro Rechner pro Zoom/Pan jede 2-3 Sekunden, vielleicht
noch
<br>
mehrere Layer dazu... da kommen seeehr viele Netzwerkanfragen
zustande.
<br>
Das wird, denke ich, der Flaschenhals werden. Die Bandbreite mit
25
<br>
Mbit/s down bzw. 2 Mbit/s up könnte bei (im Worst-Case!) 125
Rechnern
<br>
gleichzeitig schon knapp werden.
<br>
<br>
Andererseits kann man, wenn man weiß, dass es evtl. Probleme bei
vielen
<br>
gleichzeitigen Nutzern geben kann, die WS-Leiter vorher darüber
<br>
informieren, dass sie den Netzwerktraffic möglichst gering
halten und
<br>
ihre Workshops entsprechend anpassen/planen sollten.
<br>
<br>
Auf der FOSS4G 2013 ist mir z.B. aufgefallen, dass viele Leute
ihre
<br>
Vorträge webbasiert auf github o.ä. liegen hatten und sie live
abgerufen
<br>
haben - auch in Berlin und Münster. Gelegentlich ist dann auch
mal ein
<br>
improvisierter Vortrag ohne Folien dabei rausgekommen (gerade,
wenn mal
<br>
das WLAN versagt) =)
<br>
Gut möglich, dass das einige WS-Leiter auch machen wollen, weil
sie es
<br>
gewohnt sind oder von einer großen Konferenz erwarten. Aber wie
gesagt:
<br>
wenn man den Leuten vorher bescheid gibt, die Unterlagen
"offline"
<br>
mitzubringen, kann man vielem Ärger von vornherein aus dem Weg
gehen.
<br>
Die meisten zeigen sich da kooperativ.
<br>
<br>
Ggf. müsste man eben die Workshops zeitlich so verteilen, dass
möglichst
<br>
wenige "online"-Workshops gleichzeitig laufen. Evtl. - da bin
ich mir
<br>
bei der Organisationsstruktur der Konferenz nicht sicher, wer
das
<br>
entscheidet - muss das aber mit dem Programmkomitee abgestimmt
werden.
<br>
So ließe sich auch an der Schraube was drehen.
<br>
<br>
Abschließend dazu:
<br>
Ich denke der Preis für x oder y Tickets ist relativ egal. Die
<br>
Zuverlässigkeit ist wichtiger. Wenn das GSI aber von vornherein
sagt,
<br>
dass Schwankungen zu erwarten sind.... *grübel*... sollte man
ein
<br>
kleines Fragezeichen dahinter schreiben. Ein Gespräch mit einem
<br>
Techniker wäre an der Stelle tatsächlich nochmal ratsam.
<br>
<br>
Was wir aber im Zweifelsfall erwarten sollten: Viel Traffic und
noch
<br>
mehr Requests und alles gleichzeitig. Eine Belastungsprobe für
jeden
<br>
Veranstaltungsort =)
<br>
<br>
Hast Du/habt Ihr schon angefangen, die potentiellen WS-Locations
zu
<br>
dokumentieren? Zwecks des Vergleichens der Gegebenheiten wäre
das m.M.n.
<br>
sinnvoll (Bilder machen sich auch immer gut, um einen Eindruck
nach xyz
<br>
Zeit zu bekommen/nach außen zu tragen).
<br>
Wenn ja, wo? Wenn nein, wie/wo wollen wir das machen?
<br>
<br>
#---------#
<br>
# PART 2: #
<br>
#---------#
<br>
Und nun noch etwas allgemeinerer Natur: =)
<br>
<br>
@Marco/Till: Ihr als erfahrene
FOSS4G-/Konzerenz-Teilnehmer/-Orgas...
<br>
Gibt es seitens der OSGeo eine spezielle Infrastruktur zur
Dokumentation
<br>
der Organisation? Mein erster Gedanke wäre eine
Wikiseite/-kategorie
<br>
irgendwo unterhalb von hier [1] oder da [2] und zusätzlich ggf.
eine
<br>
kurze Berichterstattung dort [3] gewesen.
<br>
Oder machen wir als WS-Team ein eigenes Doodle (oder
<br>
$was_auch_immer_heutzutage_aktuell_ist) und promoten das über
ML/Wiki?
<br>
Wie sieht es mit Terminabsprachen u.ä. aus? Wie läuft sowas?
Öffentlich
<br>
oder unter uns?
<br>
<br>
Und: Sollten wir der Transparenz halber generell auf Englisch
und über
<br>
z.B. die ML kommunizieren? Speziell das WS-Team besteht ja
derzeit nur
<br>
aus Deutschsprachigen - und gewisse Details sind für die große
weite
<br>
Welt ja vielleicht auch weniger interessant/relevant?!
<br>
<br>
Any thoughts?
<br>
<br>
Beste Grüße
<br>
Anton
<br>
<br>
[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2016_Organisation">http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2016_Organisation</a>
<br>
[2] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2016">http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2016</a>
<br>
[3] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2016_Weekly_Updates">http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2016_Weekly_Updates</a>
<br>
<br>
On 06/30/2015 01:50 PM, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:carmen@foss4g2016.org">carmen@foss4g2016.org</a> wrote:
<br>
<blockquote type="cite">Hallo Anton,
<br>
<br>
<br>
noch einmal herzlich Willkommen im Team :)
<br>
<br>
Hier ist auch schon eine erste Aufgabe für dich:
<br>
ich habe das Gustav Stresemann Insitut (GSI) nach der
vorhandenen
<br>
Bandbreite gefragt. Als Antwort kam eine "WLAN-Preisliste"
zurück. Dort
<br>
besagt der letze Punkt ein Ticket für 50 Nutzer mit 25 Mbit/s
Download
<br>
und 2 Mbit/s Upload. Ich habe gefragt, wie das dann mit 3
Tickets
<br>
funktioniert, die Antwort war: möglich, "allerdings kann die
<br>
Geschwindigkeit ggf. schwanken."
<br>
<br>
Kannst du in etwa abschätzen, was unsere Anforderungen sind?
<br>
<br>
Vllt müssen wir auch noch mal mit dem Techniker vom GSI
sprechen.
<br>
<br>
Gut, dass jetzt jemand dabei ist, der sich da ein wenig besser
auskennt ;)
<br>
<br>
<br>
<br>
Liebe Grüße,
<br>
Carmen
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________
<br>
FOSS4G2016 mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:FOSS4G2016@lists.osgeo.org">FOSS4G2016@lists.osgeo.org</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/foss4g2016">http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/foss4g2016</a>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>