<div dir="ltr"><div>Hey folks,</div><div><br></div><div>the cfp looks good to me. You may want to unbold the "theme:".</div><div><br></div><div>I recently sat through a Richard Stallman talk (<a href="http://www.fsf.org/blogs/rms/20140407-geneva-tedx-talk-free-software-free-society">http://www.fsf.org/blogs/rms/20140407-geneva-tedx-talk-free-software-free-society</a>) and wonder if you should be more explicit about the free in FOSS4G. I think this is more of a LOC conversation, but in the cfp you make lots of references to open source, but nothing about free and open source.</div><div><br></div><div>In that vein, perhaps the cfp should be published as a pdf?</div><div><br></div><div>-Guido</div><div><br></div><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Jan 10, 2016 at 4:33 PM Franz-Josef Behr <<a href="mailto:franz-josef.behr@hft-stuttgart.de">franz-josef.behr@hft-stuttgart.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi!<br>
<br>
Please find attached the draft CfP for the Academic Track!<br>
<br>
Any comments until Tuesday evening are welcome!<br>
<br>
Viele Grüße / Best regards<br>
<br>
Franz-Josef and Pradeep<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
FOSS4G2016 mailing list<br>
<a href="mailto:FOSS4G2016@lists.osgeo.org" target="_blank">FOSS4G2016@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2016" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g2016</a><br>
</blockquote></div></div>