[Francophone] Dans quelle direction ?
Moritz Lennert
mlennert at club.worldonline.be
Mon Feb 9 10:19:24 EST 2009
N'y a-t-il pas une différence entre MapServer et Geoserver concernant le
WFS-T ? Si je ne me trompe pas, MapServer n'offre pas de WFS-T, tandis
que GeoServer bien. Peut-on combler ce "manque" de MapServer en le
combinant avec MapFish ?
Moritz
On 09/02/09 16:02, Cédric Moullet wrote:
> Merci Fréd,
> Oui, je m'en veux de pas avoir mentionné ceci (presque évident ;-). Il
> n'y pas vraiment d'autres alternatives OS au niveau base de données
> spatiales.
> Cédric
>
> Le 9 février 2009 15:56, Fred Lehodey <lehodey at gmail.com
> <mailto:lehodey at gmail.com>> a écrit :
>
> Bonjour,
> pas grand chose à ajouter à l'excellente réponse de Cédric.
> Mais juste pour mettre mon grain de sel, je dirais que cela pourrait
> être le bon moment de penser à mettre PostgreSQL/Postgis au centre
> de cette belle architecture !
>
> Et puis si vous avez du courage, essayez les 2 serveurs carto ! :
> - Mapserver serait plutôt meilleur pour servir les images.
> - GeoServer serait, quant à lui, meilleur pour le vectoriel...
>
> Enfin, OpenLayers combine facilement plusieurs couches de données et
> avoir plusieurs serveurs peut se révéler un atout pour une solution
> performante.
>
> Fred.
>
>
>
> 2009/2/9 Cédric Moullet <cedric.moullet at camptocamp.com
> <mailto:cedric.moullet at camptocamp.com>>
>
> Bonjour,
> Intéressante question. Les 2 serveurs cartographiques OS les
> plus utilisés sont GeoServer
> (http://geoserver.org/display/GEOS/Welcome) et MapServer
> (http://www.mapserver.org/). Au niveau des outils de tiling,
> Tilecache (http://tilecache.org/) et GeoWebCache
> (http://geowebcache.org/trac) sont les plus présents. Côté
> client, OpenLayers est effectivement l'outil qui permet de
> présenter des cartes de manière dynamique et d'accéder à toute
> sorte de sources de données. Pour avoir une application complète
> (pas uniquement la carte) côté client, il est souvent fait appel
> à des librairies Javascript comme ExtJS (http://extjs.com/) pour
> faire des interfaces évoluées.
>
> Tous ces composants doivent pouvoir communiquer entre
> eux/travailler ensemble. C'est dans ce but qu'a été crée MapFish
> (www.mapfish.org <http://www.mapfish.org>) qui permet de lier
> ExtJS et OpenLayers
> (http://demo.mapfish.org/mapfishsample/1.1/examples/map/layout.html),
> d'offrir des fonctions d'impression/PDF
> (http://demo.mapfish.org/mapfishsample/1.1/examples/print/simple.html),
> d'offrir des fonctions d'authentification ou d'accéder
> indifféremment à GeoServer ou MapServer, entre autres.
>
> En terme de performance de rendu cartographique, MapServer et
> GeoServer ont chacun des petites spécialités, mais globalement
> je considére que c'est équivalent. C'est souvent la
> configuration/optimisation qui fait la différence.
>
> Je ne serai pas complet si je ne mentionnais pas le nouveau
> projet GeoExt (http://www.geoext.org/trac/geoext) qui a pour but
> d'agréger OpenLayers et ExtJS. Ce projet en est à ses débuts
> mais a a mon sens bcp de potentiel vu l'intérêt qu'il suscite.
>
> Un environnement serveur Java va naturellement s'orienter vers
> GeoServer / GeoWebCache. Alors qu'un environnement Python / C va
> plutôt s'orienter vers MapServer / Tilecache. Par rapport à vos
> requirements, je pense a priori que les 2 serveurs
> cartographiques peuvent convenir, mais il faudrait une analyse
> plus fine pour s'en assurer.
>
> J'espère avoir éclairci vos interrogations. Hésitez pas à
> demander plus de détails.
> Meilleures salutations,
> Cédric Moullet
>
> --
> CTO Geospatial Camptocamp SA
> Cédric Moullet
> PSE A
> CH-1015 Lausanne
> www.camptocamp.com <http://www.camptocamp.com> /
> www.mapfish.org <http://www.mapfish.org>
>
> +41 79 759 69 83 (mobile)
> +41 21 619 10 21 (direct)
> +41 21 619 10 10 (centrale)
> +41 21 619 10 00 (fax)
>
>
> Le 9 février 2009 14:56, acangi <aca at ngi.be <mailto:aca at ngi.be>>
> a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
> D'abord une petite présentation : je travaille depuis 2 mois
> à l'IGN Belge,
> je suis nouveau dans le domaine des SIG et ma principale
> occupation est de
> mettre sur pied un serveur WebGIS open source. La semaine
> dernière, j'étais
> au séminaire CASCADOSS à Leuven, et c'est là que j'ai eu
> connaissance de la
> liste francophone d'OSGeo.
>
> Ensuite ma question : pour mettre en oeuvre mon serveur, je
> suis parti dans
> la direction de GeoServer, GeoWebCache et OpenLayers.
> Pouvez-vous me dire si
> cette solution est la plus adéquate pour ce que nous voulons
> faire (voir
> liste ci-dessous) ou si vous seriez plutôt parti dans une
> autre direction ?
>
> Fonctionnalités souhaitées :
>
>
> Pouvoir lire nos données vectorielles : il s'agit de tables
> dans une DB
> ArcSDE
> Pouvoir lire nos données rasters : cartes à différentes
> échelles et photos
> aériennes. Je les ai d'une part dans une FGDB (mais ça je
> crois que je peux
> oublier), d'autre part dans des tif+tfw ou des geotiffs. La
> plus grosse
> couverture sera composée de +/- 10.000 fichiers, taille
> totale non
> compressée de l'ordre du TB (à transformer pour y ajouter
> des "overviews"
> et/ou pyramides)
> Pouvoir offrir ces données avec des WMS, WFS (aussi
> transactionnel) et WCS
> Affichage sélectif en fonction de l'échelle
> Protection des données et comptage des requêtes de chaque
> utilisateur (à
> développer par nous ?)
> Transparence
> Antialiasing
> Décomposition en tuiles
> Le client doit pouvoir sélectionner les couches à afficher
> Export en PDF
> La solution la plus performante en termes de volume des
> données servies et e
> temps de réponse
>
>
> Voilà. Qu'est-ce que vous en pensez ?
> --
> View this message in context:
> http://n2.nabble.com/Dans-quelle-direction---tp2297285p2297285.html
> Sent from the OSGeo French Local Chapter mailing list
> archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org <mailto:Francophone at lists.osgeo.org>
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org <mailto:Francophone at lists.osgeo.org>
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
>
>
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org <mailto:Francophone at lists.osgeo.org>
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
>
>
>
> --
> CTO Geospatial Camptocamp SA
> Cédric Moullet
> PSE A
> CH-1015 Lausanne
> www.camptocamp.com <http://www.camptocamp.com> / www.mapfish.org
> <http://www.mapfish.org>
>
> +41 79 759 69 83 (mobile)
> +41 21 619 10 21 (direct)
> +41 21 619 10 10 (centrale)
> +41 21 619 10 00 (fax)
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
More information about the Francophone
mailing list