[Francophone] Re: [Board-fr] Rapprochement OSGeo-fr/OSM-fr

[François Van Der Biest]

Bonjour Yves,

Tu connais ma position, elle n'a pas changé : je pense que le
rapprochement des deux communautés OSM et OSGeo est et sera bénéfique
aux deux parties.

J'approuve également le processus que tu as initié pour obtenir une
position officielle du bureau OSGeo-fr avant de poster un message sur
les listes talk-fr et francophone expliquant notre ouverture à la
communauté OSM.

Merci,
F.

2010/4/17 Jacolin <yjacolin at free.fr>:
> Bonsoir,
>
> Il y a quelques semaines nous avons accueillit quelques contributeurs OSM-fr
> au sein de la liste Francophone pour débuter la discussion d'un rapprochement
> associatif entre la communauté OSM-fr et OSGeo-fr.
>
> Ce premier contact s'est terminé par une discussion certe intéressante sur la
> qualité des données, l'IGN et l'open source vs libre. Cela a entrainé une
> mauvaise impression de la part des contributeurs OSM-fr qui se sont sentie si
> ce n'est mal accueillit, du moins n'ont pas trouvé d'accueil très favorable.
>
> Malgrès ma réponse ainsi que celle de François, Hervé et Vincent, cette
> impression est toujours là. L'objet de ce mail est de tenter de relancer ce
> rapprochement car malgrès tout, un intérêt est né.
>
> La stratégie se ferait en deux temps : un vote du Bureau pour montrer que nous
> somme très motivé pour réaliser ce rapprochement malgrès le débat qui a eut
> lieu, puis un message officiel du bureau aux listes Francophone et talk-fr.
>
> Les intérêts pour nos deux communautés sont multiple, nous en avons discuté
> lors du BarCamp lors du sujet que j'ai initié sur cette problématique. Celles-
> ci sont :
>  * créer plusieurs associations est contre productif pour faire avancer nos
> missions, surtout en matière légale et de représentation devant les élus.
>  * OSM-fr gagne deux ans pour avoir une association d'intérêt général ou pour
> toute action en justice si celle-ci se jutifiait.
>  * amélioration et mutualisation du marketing
>  * mutualisation du travail et des financements
> D'autres possibilités existent probablement.

+ constat qu'il est excellent de brasser les communautés (ex:
rencontre IGN/OSM sur la liste francophone, rencontre néogéographes /
sigistes / géographes) et que les débats sont d'autant plus animés et
instructifs...

> Bien sur, je verrais d'un très bon oeil l'élection d'un contributeur osm au
> sein du poste Données Libres. Des noms circulent :)

Poste "données libres" ou "OSM": je rappelle que rien n'est décidé encore.
(Faut-il maintenir 2 comités autour de la thématique "données libres",
l'un dédié entièrement à OSM, l'autre aux données ouvertes de manière
plus générale ? ). C'est une autre question, qu'il conviendra de
discuter en son temps.