[Francophone] [FROG] starting blocks ! Action !

[Vincent Picavet]

Salut,
Je dirais aussi le 8 mars comme deadline. 1 mois est largement suffisant sachant 
que tout le monde fait les envois à la dernière minute...
Pour la date de lancement ça dépend des dernières modifications demandées à 
Nicolas dans les derniers mails.
On pourra toujours faire des petites modifications par la suite dans tous les 
cas, mais par contre il ne faut pas que les dates changent (ou juste 
rallongement des deadline, mais pas dans l'autre sens).
Vincent

Le mardi 5 février 2013 10:04:20, Christophe TUFFERY a écrit :
> Je suis d'accord avec Etienne pour décaler la date limite d'envoi des
> propositions de communication, en laissant un mois plein (c'est le minimum)
> à partir de la date de lancement de cet appel sur le site.
> Or pour l'instant j'ignore cette date: est-ce aujourd'hui, demain, la fin
> de cette semaine?
> Il faut donc d'abord fixer la date de lancement officiel de l'appel à
> communications et indiquer la date limite en fonction de cela.
> Idem pour l'appel à sponsors.
> Et l'ouverture des inscriptions est prévu pour quelle date dans le
> calendrier modifié ?
> Merci par avance pour vos retours.
> 
> Christophe
> 
> Le 5 févr. 2013 09:41, "Etienne DELAY" <etienne.delay at gmail.com> a écrit :
> > Salut à tous,
> > OK je viens de faire une première relecture de l'appel à contribution que
> > Thomas a mis en ligne. Est-ce qu’il ne serait pas opportun de changer la
> > date limite (fixé au 16 février) de réception des résumés. Comme on a
> > pris quelques jours de retard... Je laisserai bien jusqu'à début mars
> > pour que l'appel ait le temps de faire le tour de toutes les
> > communautés. Peut-être que ce serait bien que vous en discutiez jeudi...
> > je prendrais le compte rendu parce que je ne serai pas encore rentré...
> > à bientôt
> > 
> > Étienne
> > 
> > PS. merci Thomas Nicolas et touts les autres le site est en effet très
> > chouette!
> > 
> > On 05/02/2013 00:14, Thomas Gratier wrote:
> >> Salut,
> >> 
> >> J'ai créé le contenu de l'appel à contributions
> >> http://frog.foss4g.fr/**AppelContribution<http://frog.foss4g.fr/AppelCon
> >> tribution> Il est changeable via
> >> http://frog2013.foss4g.fr/**wiki/WebSite/fr/Root/HTML/**AppelContributio
> >> n<http://frog2013.foss4g.fr/wiki/WebSite/fr/Root/HTML/AppelContribution>
> >> 
> >> David (et Nicolas par la même occasion), quelques retours:
> >> 
> >> Dans l'entête de la page je vois le bouton "Inscription Gratuite! 150
> >> places disponibles" mais quand je clique il ne fais rien (ajouter un #
> >> au lien de la page ou je suis...) n'est pas trop complique de changer
> >> et rediriger vers l'onglet inscriptions?
> >> Fait
> >> 
> >> Le lien de http://frog.foss4g.fr/Sponsors pour renvoyer vers "la page du
> >> Sprint" a la fin du contenue envoi vers http://frog.osgeo.fr/Sprint
> >> et pas vers http://frog.foss4g.fr/Sprint (est-il normal le
> >> comportement?) Normal je crois mais on verra avec Yves lors du
> >> changement de domaine Pour info/rappel, David le site officiel de
> >> l'événement est
> >> http://frog.osgeo.fr/Sprint  qui explique ton interrogation je pense.
> >> 
> >> Après un petit détail pour les logos de Sponsors... Est-il possible de
> >> ne pas mettre la contrainte des logos carres? Pa toutes les boites ont
> >> un logo
> >> carré et ça peut donner des problèmes.
> >> Je laisse la main à Nicolas sur cette interrogation. D'ailleurs, merci
> >> pour
> >> tes dernières modifications Nicolas, le site est encore plus sympa ;)
> >> 
> >> J'en profite aussi pour remonter un bug je crois: pour le sponsor Or
> >> (IGNF), Firefox (18.01 sous Linux) me planque tous les logos alors que
> >> pour
> >> Google Chrome OK.
> >> 
> >> Puisqu'on va pas tarder à publier en officiel, je crois qu'il y a un
> >> code analytics sur le site actuel http://frog.osgeo.fr mais c'est le
> >> bon ? (associé à un compte géré en principal par le bureau de l'asso).
> >> Même question sur le site sous-domaine http://frog.foss4g.fr (du moins
> >> quand il
> >> va avoir redirection vers son contenu)
> >> 
> >> Il reste quoi pour qu'on publie (l'appel à publications est prêt, celui
> >> à sponsors aussi)?
> >> Pour moi le problème vis à vis du site est qu'on n'a pas encore la
> >> présentation de l'IGNF et que je n'ai pas encore rechecké qu'on les cite
> >> dans les CP pour l'appel à contribution et celui à sponsors.
> >> 
> >> Des avis, des remarques, des compléments?
> >> 
> >> Thomas Gratier
> >> 
> >> 
> >> 
> >> ______________________________**_________________
> >> Francophone mailing list
> >> Francophone at lists.osgeo.org
> >> http://lists.osgeo.org/**mailman/listinfo/francophone<http://lists.osgeo
> >> .org/mailman/listinfo/francophone>
> > 
> > --
> > Cordialement
> > 
> > Etienne DELAY(IDSkype : etienne.delay.tic)
> > PhD student on evolution of vineyard landscape
> > laboratoire GEOLAB UMR 6042 CNRS
> > Université de Limoges, FLSH
> > 39E rue Camille Guérin 87036 Limoges
> > blog : http://elcep.legtux.org
> > ______________________________**_________________
> > Francophone mailing list
> > Francophone at lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/**mailman/listinfo/francophone<http://lists.osgeo.
> > org/mailman/listinfo/francophone>