[Francophone] Recherche € pour rendre QGIS beaucoup plus rapide

[Jean-Roc Morreale]

Bonjour,

Comme je l'expliquais dans le premier message la somme de départ fixée 
à 1.000€ avait pour but d'éviter la complexité de gérer des 
micro-donations. Je n'ai pas été clair mais vu la somme demandée, il 
était entendu que le financement ne viendrait pas des particuliers. Il 
s'agit plutôt d'un appel à ceux qui économisent beaucoup (pour certains, 
vraiment beaucoup beaucoup) en frais de licence et qui ne sont pas 
satisfaits des outils de l'osgeo à contribuer à leur amélioration.

Pour le cas du multithreading, à l'heure actuelle seule une asso suisse 
a publiquement annoncé un financement, les devs concernés sont à la 
recher d'autres sources. Un court rappel qui n'engage que moi : si vous 
ne contribuez ni du temps, ni de l'argent (qui permet d'acheter du 
temps) c'est que vous ne contribuez pas.

Le 2013-11-12 10:27, Vincent Picavet a écrit :
> Salut,
>
> Je suis assez mitigé sur ce type de donation pour du développement.
> La somme totale à atteindre est de plusieurs dizaines de millier 
> d'euros, le
> financer avec des micro donations n'est pas simple sans une structure
> adaptée
> de communication et de collecte.
> Si les micro-donations ne sont pas encouragées par lutras consulting 
> il y a
> une bonne raison : elles coutent plus cher en administratif que ce 
> qu'elles
> apportent au projet.
> D'autre part, il faut voir qu'une des limites du crowdfunding est le
> récurrent. Les gens veulent bien donner, mais pas souvent. Faire un 
> appel au
> don sur ce sujet c'est aussi restreindre les dons sur d'autres à
> l'avenir, il
> faut donc le penser de façon globale.
>
> l'OSGeo peut recevoir des mini donations par paypal mais :
> * cela ne donne pas droit à des avantages fiscaux
> * en aucun cas il ne sera fait de reçu
> * les donateurs acceptent que le budget soit potentiellement affecté 
> à autre
> chose
> * il faut faire une présentation de projet pour cela avec les 
> différentes
> conditions
>
> Donc plutot +0 pour moi, et sous les conditions ci-dessus.
>
> Enfin, pour moi ce n'est pas aux utilisateurs finaux à payer ce genre
> de choses,
> mais bien à leurs employeurs, qui ont d'autres moyens et se doivent
> (pour des
> raisons morales ET d'efficacité pragmatique) de contribuer à l'effort 
> de
> développement des outils qu'ils utilisent. Ce n'est pas encore entré
> dans les
> esprits de tous, mais s'il y a bien un effort de communication et 
> lobbying à
> faire, il est sur ce sujet.
> Ne vous méprenez pas sur mes propos, je veux bien sur aider QGIS,
> mais il faut
> réfléchir sur la manière la plus pertinente et efficace de le faire.
>
> Vincent
>
> Le lundi 11 novembre 2013 23:29:54, Arnaud Vandecasteele a écrit :
>> Salut,
>>
>> C'est une bonne idée je pense.
>> Bien relayé, nous pourrions certainement toucher pas mal de monde.
>> En tout cas, je serai prêt à y participer.
>>
>> Arnaud