Merci pour tes précisions Yves.<br><br>J'aimerais insister sur le point que je défends : refuser 2-3 votes (pour la simple raison qu'il faut être inscrit à la liste pr voter), ça ne va pas faire ralentir le processus.<br>:) ça fait de moi qqun de pas cool et de rigoureux.<br><br>Je précise que je ne suis pas du tout pour refaire des élections.<br><br>Sidonie<br><br><br><b><i>Jacolin Yves <yjacolin@free.fr></i></b> a écrit :<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> Le Wednesday 27 June 2007 15:41:09 Nicolas Klein, vous avez écrit :<br>> Bonjour,<br>><br>> Et si on recommencait la semaine prochaine avec des règles propres dès le<br>> départ (régles écrites, liste des votants...) ?<br>><br>> Ca permetrait de partir sur des bases saines.<br>><br>> Après ça, on sera callé sur la procédure d'élection du bureau...<br>><br>> Nicolas<br>><br>> PS : Bon
après on peut toujours prendre des machines à voter ;) je<br>> plaisante<br>Bonjour,<br><br>Je ne suis pas très chaud pour tout recommencer à zéro. D'abord cela fait bien <br>2 mois que les règles doivent être écrites et elles ne le sont toujours pas. <br>Qui va s'en occuper d'ici dimanche ? Qui va l'accepter ? Pourquoi telle <br>personne ? Avec quelle légitimité ? Comment ?<br><br>Ok, c'est pas très rigoureux. Comme le dit Ludo, pour la première élection on <br>peut accepter un léger flottement. Soit on est cool, et on accepte les votes <br>des personnes non inscrites à la liste. Soit on est rigoureux, et on ne les <br>accepte pas.<br><br>J'ai préféré être cool parce que j'ai estimé que la règle n'était pas écrite <br>sur le wiki et a été juste dite sur la liste il y a 2 mois. Si on veut être <br>rigoureux, il aurait fallut écrire une RFC correcte (pas un brouillon dans le <br>wiki comme c'est à l'état actuel) avant les élections. <br><br>J'ai envoyé un mail il ya
quelques semaines pour avertir du début de <br>l'élaboration de ce brouillon, je n'ai eu que des "je suis d'accord" ! <br>Maintenant, je suis rigoureux ;-) ce qui n'est pas écrit n'existe pas. Comme <br>dit plus haut je n'ai aucune légitimité pour guider quoique ce soit hormis <br>peut être le fait de "faire" et de "dire". J'accepte que l'on ne soit pas <br>d'accord avec moi, que l'on soit bien d'accord. Je comprend clairement la <br>position de Nicolas, Pierre-André et Sido et seul le fait de vouloir faire <br>avancer les choses pour éviter un endormissement m'empeche d'y adhérer <br>totalement. Peut-être que je veux aller trop vite ?<br><br>Je pense qu'il est important d'avoir une équipe structurée pour rédiger les <br>RFC nécessaires et la propo officielle pour la création du local chapter. <br>Attention, il ne s'agit pas non plus d'accepter des 10e de personnes <br>subitement. Pour l'instant seul 2 personnes ont été accepté et une personne <br>est en attente (peut-être
peuvent ils donner leur avis ?). Il y a environ 80 <br>personnes qui peuvent voter (bon c'est pas un super argument, mais c'est pour <br>relativiser).<br><br>En espérant clarifier tout cela, plus que rajouter du brouillard ;-)<br><br>Y.<br>-- <br>Yves Jacolin<br>---<br>http://softlibre.gloobe.org<br>_______________________________________________<br>Francophone mailing list<br>Francophone@lists.osgeo.org<br>http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone<br></blockquote><br><BR><BR>-------------------------------------------------------------------------------------------------------<br><a href="http://www.appelcontrelafranchise.org/">http://www.appelcontrelafranchise.org/</a><br><br><br><p> 
<hr size="1">
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! <a href="http://www.trueswitch.com/yahoo-fr/">Copiez vos mails</a> vers Yahoo! Mail