Effectivement, au niveau de l'édition, il y a cette différence entre MapServer et GeoServer. Dans le cadre de MapFish, il est possible d'utiliser les fonctionnalités d'édition de MapFish Server (avec authentification etc...) ou d'utiliser WFS-T (<a href="http://dev4.mapgears.com/bdga-mapfish/">http://dev4.mapgears.com/bdga-mapfish/</a>) à travers tinyOWS (<a href="http://www.tinyows.org">http://www.tinyows.org</a>). Merci à MapGears pour les exemples. <br>
Cédric<br><br><div class="gmail_quote">Le 9 février 2009 16:19, Moritz Lennert <span dir="ltr"><<a href="mailto:mlennert@club.worldonline.be">mlennert@club.worldonline.be</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
N'y a-t-il pas une différence entre MapServer et Geoserver concernant le WFS-T ? Si je ne me trompe pas, MapServer n'offre pas de WFS-T, tandis que GeoServer bien. Peut-on combler ce "manque" de MapServer en le combinant avec MapFish ?<br>
<br>
Moritz<div class="Ih2E3d"><br>
<br>
On 09/02/09 16:02, Cédric Moullet wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">
Merci Fréd,<br>
Oui, je m'en veux de pas avoir mentionné ceci (presque évident ;-). Il n'y pas vraiment d'autres alternatives OS au niveau base de données spatiales.<br>
Cédric<br>
<br></div>
Le 9 février 2009 15:56, Fred Lehodey <<a href="mailto:lehodey@gmail.com" target="_blank">lehodey@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:lehodey@gmail.com" target="_blank">lehodey@gmail.com</a>>> a écrit :<div class="Ih2E3d">
<br>
<br>
Bonjour,<br>
pas grand chose à ajouter à l'excellente réponse de Cédric.<br>
Mais juste pour mettre mon grain de sel, je dirais que cela pourrait<br>
être le bon moment de penser à mettre PostgreSQL/Postgis au centre<br>
de cette belle architecture !<br>
<br>
Et puis si vous avez du courage, essayez les 2 serveurs carto ! :<br>
- Mapserver serait plutôt meilleur pour servir les images.<br>
- GeoServer serait, quant à lui, meilleur pour le vectoriel...<br>
<br>
Enfin, OpenLayers combine facilement plusieurs couches de données et<br>
avoir plusieurs serveurs peut se révéler un atout pour une solution<br>
performante.<br>
<br>
Fred.<br>
<br>
<br>
<br>
2009/2/9 Cédric Moullet <<a href="mailto:cedric.moullet@camptocamp.com" target="_blank">cedric.moullet@camptocamp.com</a><br></div>
<mailto:<a href="mailto:cedric.moullet@camptocamp.com" target="_blank">cedric.moullet@camptocamp.com</a>>><div class="Ih2E3d"><br>
<br>
Bonjour,<br>
Intéressante question. Les 2 serveurs cartographiques OS les<br>
plus utilisés sont GeoServer<br>
(<a href="http://geoserver.org/display/GEOS/Welcome" target="_blank">http://geoserver.org/display/GEOS/Welcome</a>) et MapServer<br>
(<a href="http://www.mapserver.org/" target="_blank">http://www.mapserver.org/</a>). Au niveau des outils de tiling,<br>
Tilecache (<a href="http://tilecache.org/" target="_blank">http://tilecache.org/</a>) et GeoWebCache<br>
(<a href="http://geowebcache.org/trac" target="_blank">http://geowebcache.org/trac</a>) sont les plus présents. Côté<br>
client, OpenLayers est effectivement l'outil qui permet de<br>
présenter des cartes de manière dynamique et d'accéder à toute<br>
sorte de sources de données. Pour avoir une application complète<br>
(pas uniquement la carte) côté client, il est souvent fait appel<br>
à des librairies Javascript comme ExtJS (<a href="http://extjs.com/" target="_blank">http://extjs.com/</a>) pour<br>
faire des interfaces évoluées.<br>
<br>
Tous ces composants doivent pouvoir communiquer entre<br>
eux/travailler ensemble. C'est dans ce but qu'a été crée MapFish<br></div>
(<a href="http://www.mapfish.org" target="_blank">www.mapfish.org</a> <<a href="http://www.mapfish.org" target="_blank">http://www.mapfish.org</a>>) qui permet de lier<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
ExtJS et OpenLayers<br>
(<a href="http://demo.mapfish.org/mapfishsample/1.1/examples/map/layout.html" target="_blank">http://demo.mapfish.org/mapfishsample/1.1/examples/map/layout.html</a>),<br>
d'offrir des fonctions d'impression/PDF<br>
(<a href="http://demo.mapfish.org/mapfishsample/1.1/examples/print/simple.html" target="_blank">http://demo.mapfish.org/mapfishsample/1.1/examples/print/simple.html</a>),<br>
d'offrir des fonctions d'authentification ou d'accéder<br>
indifféremment à GeoServer ou MapServer, entre autres.<br>
<br>
En terme de performance de rendu cartographique, MapServer et<br>
GeoServer ont chacun des petites spécialités, mais globalement<br>
je considére que c'est équivalent. C'est souvent la<br>
configuration/optimisation qui fait la différence.<br>
<br>
Je ne serai pas complet si je ne mentionnais pas le nouveau<br>
projet GeoExt (<a href="http://www.geoext.org/trac/geoext" target="_blank">http://www.geoext.org/trac/geoext</a>) qui a pour but<br>
d'agréger OpenLayers et ExtJS. Ce projet en est à ses débuts<br>
mais a a mon sens bcp de potentiel vu l'intérêt qu'il suscite.<br>
<br>
Un environnement serveur Java va naturellement s'orienter vers<br>
GeoServer / GeoWebCache. Alors qu'un environnement Python / C va<br>
plutôt s'orienter vers MapServer / Tilecache. Par rapport à vos<br>
requirements, je pense a priori que les 2 serveurs<br>
cartographiques peuvent convenir, mais il faudrait une analyse<br>
plus fine pour s'en assurer.<br>
<br>
J'espère avoir éclairci vos interrogations. Hésitez pas à<br>
demander plus de détails.<br>
Meilleures salutations,<br>
Cédric Moullet<br>
<br>
-- CTO Geospatial Camptocamp SA<br>
Cédric Moullet<br>
PSE A<br>
CH-1015 Lausanne<br></div></div>
<a href="http://www.camptocamp.com" target="_blank">www.camptocamp.com</a> <<a href="http://www.camptocamp.com" target="_blank">http://www.camptocamp.com</a>> /<br>
<a href="http://www.mapfish.org" target="_blank">www.mapfish.org</a> <<a href="http://www.mapfish.org" target="_blank">http://www.mapfish.org</a>><div class="Ih2E3d"><br>
<br>
+41 79 759 69 83 (mobile)<br>
+41 21 619 10 21 (direct)<br>
+41 21 619 10 10 (centrale)<br>
+41 21 619 10 00 (fax)<br>
<br></div>
Le 9 février 2009 14:56, acangi <<a href="mailto:aca@ngi.be" target="_blank">aca@ngi.be</a> <mailto:<a href="mailto:aca@ngi.be" target="_blank">aca@ngi.be</a>>><div><div></div><div class="Wj3C7c">
<br>
a écrit :<br>
<br>
<br>
Bonjour,<br>
<br>
D'abord une petite présentation : je travaille depuis 2 mois<br>
à l'IGN Belge,<br>
je suis nouveau dans le domaine des SIG et ma principale<br>
occupation est de<br>
mettre sur pied un serveur WebGIS open source. La semaine<br>
dernière, j'étais<br>
au séminaire CASCADOSS à Leuven, et c'est là que j'ai eu<br>
connaissance de la<br>
liste francophone d'OSGeo.<br>
<br>
Ensuite ma question : pour mettre en oeuvre mon serveur, je<br>
suis parti dans<br>
la direction de GeoServer, GeoWebCache et OpenLayers.<br>
Pouvez-vous me dire si<br>
cette solution est la plus adéquate pour ce que nous voulons<br>
faire (voir<br>
liste ci-dessous) ou si vous seriez plutôt parti dans une<br>
autre direction ?<br>
<br>
Fonctionnalités souhaitées :<br>
<br>
<br>
Pouvoir lire nos données vectorielles : il s'agit de tables<br>
dans une DB<br>
ArcSDE<br>
Pouvoir lire nos données rasters : cartes à différentes<br>
échelles et photos<br>
aériennes. Je les ai d'une part dans une FGDB (mais ça je<br>
crois que je peux<br>
oublier), d'autre part dans des tif+tfw ou des geotiffs. La<br>
plus grosse<br>
couverture sera composée de +/- 10.000 fichiers, taille<br>
totale non<br>
compressée de l'ordre du TB (à transformer pour y ajouter<br>
des "overviews"<br>
et/ou pyramides)<br>
Pouvoir offrir ces données avec des WMS, WFS (aussi<br>
transactionnel) et WCS<br>
Affichage sélectif en fonction de l'échelle<br>
Protection des données et comptage des requêtes de chaque<br>
utilisateur (à<br>
développer par nous ?)<br>
Transparence<br>
Antialiasing<br>
Décomposition en tuiles<br>
Le client doit pouvoir sélectionner les couches à afficher<br>
Export en PDF<br>
La solution la plus performante en termes de volume des<br>
données servies et e<br>
temps de réponse<br>
<br>
<br>
Voilà. Qu'est-ce que vous en pensez ?<br>
--<br>
View this message in context:<br>
<a href="http://n2.nabble.com/Dans-quelle-direction---tp2297285p2297285.html" target="_blank">http://n2.nabble.com/Dans-quelle-direction---tp2297285p2297285.html</a><br>
Sent from the OSGeo French Local Chapter mailing list<br>
archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Francophone mailing list<br></div></div>
<a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org" target="_blank">Francophone@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org" target="_blank">Francophone@lists.osgeo.org</a>><div class="Ih2E3d">
<br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Francophone mailing list<br></div>
<a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org" target="_blank">Francophone@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org" target="_blank">Francophone@lists.osgeo.org</a>><div class="Ih2E3d">
<br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Francophone mailing list<br></div>
<a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org" target="_blank">Francophone@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org" target="_blank">Francophone@lists.osgeo.org</a>><div class="Ih2E3d">
<br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
CTO Geospatial Camptocamp SA<br>
Cédric Moullet<br>
PSE A<br>
CH-1015 Lausanne<br>
</div><a href="http://www.camptocamp.com" target="_blank">www.camptocamp.com</a> <<a href="http://www.camptocamp.com" target="_blank">http://www.camptocamp.com</a>> / <a href="http://www.mapfish.org" target="_blank">www.mapfish.org</a> <<a href="http://www.mapfish.org" target="_blank">http://www.mapfish.org</a>><div class="Ih2E3d">
<br>
<br>
+41 79 759 69 83 (mobile)<br>
+41 21 619 10 21 (direct)<br>
+41 21 619 10 10 (centrale)<br>
+41 21 619 10 00 (fax)<br>
<br>
<br></div>
------------------------------------------------------------------------<div class="Ih2E3d"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Francophone mailing list<br>
<a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org" target="_blank">Francophone@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a><br>
</div></blockquote><div><div></div><div class="Wj3C7c">
<br>
_______________________________________________<br>
Francophone mailing list<br>
<a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org" target="_blank">Francophone@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>CTO Geospatial Camptocamp SA<br>Cédric Moullet<br>PSE A<br>CH-1015 Lausanne<br><a href="http://www.camptocamp.com">www.camptocamp.com</a> / <a href="http://www.mapfish.org">www.mapfish.org</a><br>
<br>+41 79 759 69 83 (mobile)<br>+41 21 619 10 21 (direct)<br>+41 21 619 10 10 (centrale)<br>+41 21 619 10 00 (fax)<br>