Bonjour,<br><br>quelques remarques à titre personnel ;)<br><br>- d'un point de vue "outils" : j'ai pour le moment un peu de mal à comprendre quel est l'apport de l'ign au monde open-source au delà du sponsoring et du marketing<br>
à priori il s'agit avant tout de la mise en œuvre de briques libres pour répondre aux besoins de l'ign (géoportail & co...).<br>quid du niveau de contribution ? (geoxygen, geoserver, postgis, proj4, openlayers...)<br>
<br>ce n'est pas vraiment nouveau que l'ign utilise des composants open-source non ?<br><a href="http://postgis.refractions.net/documentation/casestudies/ign/">http://postgis.refractions.net/documentation/casestudies/ign/</a><br>
<br>on devine un travail sur les aspects "législatifs" des licences dans le compte rendu. peut-on en savoir plus ?<br><br>- d'un point de vue "données" : c'est peut être là ou on attends le plus au tournant l'ign ;)<br>
vers une "libéralisation" de certaines données ? sous quelle forme ?...<br><br>bref, je reste un peu sur ma faim mais peut être que des annonces seront faites à la conf IGN lors de l'OGRS ?<br><br>Bonne journée,<br>
<br>Nicolas<br><br><div class="gmail_quote">Le 24 mai 2009 17:28, Yves Jacolin (free) <span dir="ltr"><<a href="mailto:yjacolin@free.fr">yjacolin@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Le vendredi 15 mai 2009, Gwenael Bachelot a écrit :<br>
<div><div></div><div class="h5">> Bonjour,<br>
> Le 20 mars, le bureau de l'OSGeo a rencontré une seconde fois l'IGN.<br>
> Le compte rendu de cette réunion est maintenant en ligne [1] (oui, avec<br>
> **beaucoup** de retard).<br>
><br>
> Une prochaine date a été fixée, et comme vous le lirez, il faut que nous<br>
> travaillions sur une proposition d'accord cadre.<br>
><br>
> Pour votre information, la version initiale de l'accord cadre est<br>
> disponible en ligne [2]. Cordialement,<br>
> Gwenael (pour le bureau de l'OSGeo)<br>
><br>
> [1] : <a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Alliance/IGN/090320_Cr_reunion_IGN_OSGeo" target="_blank">http://wiki.osgeo.org/wiki/Alliance/IGN/090320_Cr_reunion_IGN_OSGeo</a><br>
><br>
> [2] : <a href="http://wiki.gloobe.org/osgeo:accordcadre_ign" target="_blank">http://wiki.gloobe.org/osgeo:accordcadre_ign</a><br>
<br>
</div></div>Bonjour,<br>
<br>
Est ce que le silence de la communauté doit être interprété comme un accord<br>
tacite pour la signature de ce document tel que celui-ci vous a été présenté<br>
ou comme un désintérêt ? cela vous semble t-il important que le Bureau de<br>
l'OSGeo-fr poursuit ce projet ou totalement inutile ?<br>
<br>
Merci pour vos réponses,<br>
<br>
Y.<br>
--<br>
Yves Jacolin<br>
-------------<br>
"Donner la liberté aux individus ne suffit pas, il faut aussi leur donner du<br>
pouvoir, de la puissance d'agir." M Gauchet<br>
<br>
"Give freedom to people is not enough, we also have to give them the power<br>
to use this freedom, to act". M Gauchet<br>
-------------<br>
<a href="http://yjacolin.gloobe.org" target="_blank">http://yjacolin.gloobe.org</a><br>
<a href="http://softlibre.gloobe.org" target="_blank">http://softlibre.gloobe.org</a><br>
_______________________________________________<br>
Francophone mailing list<br>
<a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org">Francophone@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a><br>
</blockquote></div><br>