Bien, je vais essayer de faire une synthèse des points qui ont été soulevés lors de nos discussions à propos d'une association OSM-fr sur la liste <a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">talk-fr@openstreetmap.org</a> et aussi lors de discussions plus directes. <br>
Les fils les plus intéressants sont référencés en fin de message [1].<br><br>Il y a aussi la page sur le wiki d'OSM:<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France</a><br>
<br>Avec tout ça, on peut déduire une liste de quelques points que je soumets ici. Excusez par avance si certaines questions semblent naïves ou dérisoires, elles ne sont là que pour éviter tout malentendu ultérieur.<br><br>
1- quelle sera la visibilité d'OSM à l'intérieur de l'OSGeo-fr ? Le risque est qu'OSM-FR se trouve noyé au sein d'une branche "données libres". Pour la facilité de lecture, je parlerais pour les points suivants de "branche OSM-FR" mais c'est un point ouvert.<br>
2- quelles seront les responsabilités et les missions de la branche OSM-FR ? Si elle n'a pas de budget séparé (j'ai bien compris que cela n'est pas souhaité dans les discussions préalables), pourra-t-elle néanmoins recevoir des donations dédiées (en numéraire ou matériel) ? Concernant les missions, la question n'est pas simple puisqu'il n'y a même pas de consensus au sein de la communauté sur ce point. Il faudra quand même préciser quelque part que l'association ne doit pas/ne peut
pas intervenir dans l'évolution des données elles-mêmes et des
pratiques des contributeurs, à l'image de l'OSM-Foundation. Elle ne
peut servir d'arbitre en cas de désaccord entre contributeurs. Elle n'a aucun lien avec l'OSMF. <br>3- Peut-on déduire du point précédent que l'association n'a
pas non plus d'obligations sur le contenu de la base de données située en
Angleterre mais a-t-elle au moins un devoir d'information sur les lois françaises
concernant ce type de bases de données utilisé sur le territoire
français ? A ce propos, est-ce que l'association pourrait être tenue
pour responsable si quelqu'un violait la législation française de
manière répétée sans interventions (par exemple sur les données à
caractère personnel ou la cartographie de zones "sensibles") ? Quelqu'un avait mentionné la création d'une charte. Qui va s'en charger, y-a-t-il urgence ?<br>4- Quel sera le rôle d'OSGeo-fr dans la promotion d'OSM en France ? Présence dans les salons, matériel de présentation, soutient dans l'organisation de mapping parties, etc. Est-ce que la direction actuelle d'OSGeo-fr a le souhait et la capacité d'offrir cette promotion, connait-elle suffisament le projet, ses us-et-coutumes, ses aspects techniques ? <br>
5- Un autre point qui rejoint le précédent : qui sera désigné comme interlocuteur si le besoin s'en fait sentir auprès d'acteurs publics ou privés, presse, média ? La direction actuelle d'OSGeo-fr accepte-t-elle de devenir le contact privilégié d'OSM-FR ou aura-t-elle besoin de désigner un représentant de cette branche pour cela ? <br>
6- L'OSGeo-fr est ouverte à toute la francophonie alors que la
communauté OSM-FR souhaiterait se concentrer sur une représentation
nationale. Est-ce compatible ?<br>
7- quel rôle l'association joue-t-elle dans les relations entre la communauté française et l'association OSMF en Angleterre ? Peut-elle/doit-elle servir d'intermédiaire dans la lutte contre le vandalisme par exemple (demander le blocage d'un compte). Doit-elle intervenir dans les discussions actuelles sur les repésentations locales (local chapters) de l'OSMF ?<br>
8- la communauté OSM française a besoin d'une infrastructure adaptée aux besoins hexagonaux. Certains serveurs sont déjà présents sur le réseau à titre privé ou hébergés par des universités [2]. L'OSGeo-fr a-t-elle la volonté de prendre une plus grande part dans la gestion et les coûts éventuels de cette infrastructure ?<br>
9- la communauté OSM dispose déjà d'un nombre important de canaux de communication : une liste très active (<a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.fr" target="_blank">talk-fr@openstreetmap.fr</a>), un forum officiel, un autre non-officiel, un wiki et un canal IRC. Alors que l'OSGeo-fr possède sa propre liste et son wiki. Faut-il fixer une limite claire entre ces deux groupes (uniquement l'associatif sur OSGeo, la technique et les contenus uniquement sur OSM-fr) ? Comment établir le lien entre ces deux groupes lorsque, par exemple, l'OSGeo/OSM-FR est partie prenante lors d'un salon ou soutient une mapping party ?<br>
<br>Pieren<br><br>[1] <a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-February/018773.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-February/018773.html</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-November/016366.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-November/016366.html</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-November/016191.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-November/016191.html</a><br>[2] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers</a><br>