Pieren,<div><br></div><div>Je comprends bien ton besoin de formaliser ce rapprochement, et je l'approuve.</div><div>Je pense donc que la prochaine étape serait d'écrire sur le wiki osgeo une proposition de RFC qui clarifierait les roles, devoirs et responsabilités de chacune des parties.</div>
<div>Aux communautés OSGeo-fr et OSM-fr de l'approuver (ou non) par la suite.</div><div><br></div><div>F.<br><br><div class="gmail_quote">2010/4/21 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote">2010/4/20 Jacolin <span dir="ltr"><<a href="mailto:yjacolin@free.fr" target="_blank">yjacolin@free.fr</a>></span><div class="im">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il n'y a pas besoin de rentrer dans<br>
ces détails, j'ai répondu à un des tes mails (que je n'arrive pas à retrouver)<br>
pour tenter de répondre à tes interogations, François l'a fait aussi. Y a t'il<br>
des points qui posent problème ? Des questions qui restent sans réponse ?<br>
<br></blockquote></div><div><br>Le message doit être celui-ci:<br><a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/2010-March/002469.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/2010-March/002469.html</a><br>
avec la réponse de François ici:<br>
<a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/2010-March/002416.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/2010-March/002416.html</a><br><br>Pour moi, il reste encore un certain nombre de questions non éclaricies:<br>
2. quelles seront les responsabilités et les missions de la branche OSM-FR ? <br>"Ses responsabilités seront définie par la communauté.". J'approuve totalement l'aspect "OSGeo-fr ne doit pas influencer le projet et sa communauté de contributeurs en France" mais ça serait encore mieux de l'écrire officiellement quelque part. Finalement quel sera le rôle de l'OSGeo-fr pour OSM en France ? Juste à gérer d'hypothétiques dons matériels ou monétaires et faire la promotion du projet lorsque l'occasion se présente si je comprends les réponses actuelles ? Est-ce que l'OSGeo-fr voudra représenter cette communauté auprès d'institutions publiques ou privées lorsque celles-ci chercheront une représentation légale d'OSM en France (cas souvent cité par les collectivités locales) ? Si j'ai bien compris la réponse de François, le "représentant du comité osm-fr" (sic) serait le mieux à même pour tenir ce rôle mais encore une fois, cela n'est formalisé nul part. C'est pourquoi je pensais qu'un texte mettrait noir sur blanc ce que l'OSGeo-fr endosserait comme rôle (à défaut de responsabilité) et ce qu'il/elle ne ferait pas. Pour l'instant, ce rapprochement débouche sur quelque chose d'assez flou.<br>
<br>3. Responsabilité juridique (qui rejoint effectivement le 2.)<br>La réponse d'Yves est de renvoyer sur celle de François qui était :<br>"mentionner qqpart que l'association osgeo-fr qui "héberge" osm-fr n'a aucune responsabilité quant aux données élaborées par ses membres dans le cadre de leur activité de contributeur OSM.". <br>
Encore une fois, c'est bien de le dire mais faudrait-il l'écrire quelque part ou cette simple réponse archivée dans la liste de diffusion suffira ? Et comment par exemple une collectivité locale qui souhaiterait verser des données dans OSM pourrait discuter avec le représentant du comité osm-fr sur les modalités d'un import tout en sachant que celui-ci n'a finalement aucun contrôle sur ce qui se passe dans OSM, ni la volonté de faire respecter d'éventuelles clauses légales (comme citer la source) ? Je pensais qu'au minimum une page wiki devrait être consacrée à ces questions (et aux autres points déjà répondus), ce qui éviterait que d'autres personnes ne se les posent plus-tard.<br>
<br>7. relation avec l'OSM Foundation<br>Il semblerait que sur ce point, l'OSGeo-fr est prêt à servir d'intermédiaire entre la communauté OSM-fr et le public, les professionnels et les institutions mais pas avec l'OSM Foundation. Est-ce viable sur le long terme ?<br>
<br>Encore une fois, le point principal reste pour moi le manque de formalisation de ce rapprochement. Marquer le coup par un vote du bureau est une très bonne idée mais cela reste incomplet de mon point de vue. Peut-être qu'ajouter une FAQ sur le wiki serait suffisante. Peut-être que ce vote devrait approuver un code de bonne conduite ou une définition des rôles de chacun. Ou alors c'est uniquement moi qui me pose trop de questions.<br>
<br>Pieren<br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Francophone mailing list<br>
<a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org">Francophone@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>