Entièrement d'accord Vincent.<br><br>Mais par contre ne pas accolé/réduire, juste mixé, promouvoir.<br><br>Les Rencontres sont les Rencontres et l'Open Source est l'Open Source.<br>Mais la Géomatique n'est qu'une. Quelle que soit le technologie employée.<br>
<br>Je me souviens que le Village Open Source attirait beaucoup de monde lors des Géo-Evenements (stands, presentations, demos)..Et donc des participants, des gens, des discussions.<br><br>Françoise, as tu un avis par rapport à l'intégration de l'Open Source au programme ?<br>
Est-ce qu'il serait-il envisageable de mixer des présentations éditeurs, recherche, open source et opendata, de manière à élargir l'audience et à mieux repérésenter OSGeo-fr et OSM-fr au sein de cet evénement national ?<br>
<br>D'avance merci pour ta réponse,  et les réactions potentielles sur la liste.<br><br>Cordialement,<br><br>Nicolas<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">Le 4 juillet 2012 18:41, Vincent Picavet <span dir="ltr"><<a href="mailto:vincent.ml@oslandia.com" target="_blank">vincent.ml@oslandia.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Salut,<br>
<br>
Le mercredi 4 juillet 2012 17:40:33, nicolas bozon a écrit :<br>
<div class="im">> +1 pour le nom FROG, meme si l'acronyme ne repose pas entièrement sur des<br>
> termes francophones, celà me va car c'est accrocheur.<br>
> Je pourrai aussi faire un logo geo-grenouille ainsi qu'un site site web si<br>
> ca vous chante. no problème.<br>
</div>:-)<br>
Je pense que pour le nom on fera un petit sondage pour choisir parmi les<br>
propositions.<br>
<div class="im"><br>
> Par contre, je ne comprends pas pourquoi reléguer le FROG en tant journée<br>
> supplémentaire des Rencontres SIG-LL<br>
> Si celà à lieu le dernier jour, il n'y aura plus personne je pense, ou<br>
> seulement peut être quelques geogeeks...donc pas suffisament intéressant<br>
> pour intéresser et ramener des new comers. Non ?<br>
><br>
> Je trouverai ca dommage de nous mettre à part, il vaudrait mieux intégrer<br>
> l'open source aux Rencontres en tant que telles, dans les keynotes,<br>
> workshops, presentations, stands, demos.<br>
<br>
</div>Réponse courte : ça ne dépend pas de nous.<br>
<br>
L'OSGeo-fr n'a pas de poids dans l'organisation des RSLL. On nous offre<br>
d'associer un évènement, mais pas de modifier l'évènement des RSLL en lui même.<br>
Que ce soit dommage ou pas est une question, mais ça ne change pas grand chose<br>
au fait que les deux seules options actuelles sont :<br>
<br>
* accoler une journée OSGeo-fr aux RSLL<br>
* faire un évènement totalement séparé<br>
<br>
La première solution, pour un premier jet, est intéressante car elle demande<br>
de mobiliser moins de ressources, permet de mutualiser la com, l'orga, la<br>
salle, le public, etc etc.<br>
<br>
Je pense que si on fait l'évènement opensource la journée avant les<br>
rencontres, on devrait attirer largement du monde, voire des gens qui ne<br>
viendront que pour cela. À nous de faire le buzz et le contenu qui attire.<br>
<br>
Ensuite rien n'empêche les libristes de prendre des stands aux RSLL, de<br>
proposer des présentations sur le libre au comité de programme des rencontres,<br>
ainsi que des workshops ou démo. L'un n'empêche pas l'autre, et dans tous les<br>
cas il y aura du libre aux rencontres, vu qu'il y en a maintenant quasi<br>
partout.<br>
<div class="im"><br>
> Pourquoi vouloir différencier et séparer la geomatique propriétaire et open<br>
> source. Il me semble que les deux cohabitent et progressent aujourd’hui<br>
> autour des même technologies.<br>
<br>
</div>C'est juste, et proposer des talks aux rencontres sur des thématiques<br>
d'interopérabilité peut etre intéressant :)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Vincent<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
> Le 24 juin 2012 21:37, Vincent Picavet <<a href="mailto:vincent.ml@oslandia.com">vincent.ml@oslandia.com</a>> a écrit :<br>
> > Salut,<br>
> ><br>
> > Je lance un thread pour trouver un petit nom à ce projet de rencontre sig<br>
> > opensource.<br>
> > Les critères :<br>
> > * qu'il soit parlant<br>
> > (lien avec opensource, géomatique, francophone, sig, osgeo, etc etc)<br>
> > * qu'il soit facile à prononcer<br>
> > * qu'il soit court<br>
> > * et original<br>
> ><br>
> > Ça peut etre un acronyme ou non, à votre imagination le reste...<br>
> ><br>
> ><br>
> > Première proposition : le «FROG» : Francophone, Opensource, Géomatique<br>
> > Ça sera pas dur de trouver un logo en grenouille, et c'est un petit clin<br>
> > d'oeil à la considération extérieure du coté francophone.<br>
> ><br>
> > Seconde proposition : «Rencontres SIGlibre»<br>
> > Peut etre un peu trop attaché aux rencontres, un peu long, pas très<br>
> > facile à<br>
> > prononcer.<br>
> ><br>
> > Troisième proposition : «Géolibre»<br>
> > Simple, efficace, mais le coté pas original du géo-truc.<br>
> ><br>
> > Je vous laisse réagir sur mes propositions et envoyer les votres !<br>
> > A+<br>
> > Vincent<br>
> > _______________________________________________<br>
> > Francophone mailing list<br>
> > <a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org">Francophone@lists.osgeo.org</a><br>
> > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>