<p>Bonjour,<br>
J'ai déjà exprimé ma vision et fait quelques suggestions pour le projet d'un événement de géomatique OS pendant les prochaines RSLL.<br>
A mon avis, il vaut mieux l'identifier en tant que tel (soit la journée avant les RSLL, soit pendant), mais en veillant à éviter redondance et contradiction. L'avis et l'accord de Françoise sont indispensables dans les deux cas.</p>

<p>Je me permets de souligner que francophone veut dire "exprimé en français" (<a href="http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Francophonie">http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Francophonie</a>) et non pas "qui est français". Il y a une petite contradiction au passage : l'utilisation d'anglicismes comme Open Source, keynote speakers, threads, etc. dans un événement qui se veut francophone ;).</p>

<p>A mon avis, un événement de géomatique OS francophone impliquerait :<br>
- aucune exclusivité sur les projets (logiciels, BD géo, et.) dès lors qu'ils sont en version française (initialement ou pas),<br>
et/ou<br>
- que les publics visés par cet événement soient francophones ou capables de comprendre (un minimum) le français, ou en mesure de donner à des projets francophones une dimension plus large,<br>
- être capable, pour les organisateurs, d'assurer une promotion vers les publics francophones : ça demandera probablement plus de temps, d'énergie, voire de budget, qu'une promotion vers les seules communautés "franco-centrées": pour les budgets, on peut imaginer solliciter des organismes en charge de soutenir la francophonie.</p>

<p>De façon générale, il me semble qu'un événement francophone ne devrait pas être conçu comme s'opposant à l'anglophonie gallopante, mais comme pouvant trouver sa place et sa légitimité à côté des événements et projets anglophones... tout comme tentent de le faire les solutions libres à côté des solutions non-libres.</p>

<p>Christophe</p>