<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Bonjour,<br>
    <br>
    Pas tout à fait d'accord. Je pense qu'il faut dans un premier temps
    "ratisser large" et regrouper tous les acteurs de l'Open Source en
    géomatique (utilisateurs, entreprises de services, institutionnels).
    Il me semble qu'il n'y a pas encore tant de monde que cela et
    l'heure me parait plutôt à la concentration en matière de
    réunion/salons/congrès.<br>
    <br>
    Les rencontres SIG La Lettre ont acquis une certaine notoriété et il
    me semble que L'OSGeo-fr a tout autant (sinon plus) à gagner à
    s'associer à cette démarche que SIG La Lettre. Le public concerné ne
    me parait pas encore assez nombreux pour justifier (et financer) des
    rencontres totalement indépendantes.<br>
    Certes SLL est une entreprise, mais c'est une entreprise de presse
    et de communication et le risque d'être phagocyté me parait moindre
    qu'avec un éditeur de logiciel quel qu'il soit.<br>
    <br>
    Cordialement.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 05/07/2012 09:05, Univ.pole sig a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5FE26FCDD4E34B04B74F4E0DB990D88E@cartoHP"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div style="FONT-FAMILY: 'Tahoma'; COLOR: #000080; FONT-SIZE:
          10pt">
          <div>Bonjour à tous,</div>
          <div> </div>
          <div>Concernant l’intégration aux journées SIG La Lettre, et
            si je peux exprimer mon humble et petit avis de jeune
            membre, je pense qu’il n’est pas bon, dès le départ, de
            s’intégrer à la démarche de SIG La Lettre (société Rouge
            Vif), qui a avant tout une démarche mercantiliste et
            commerciale (ce n’est pas une critique bien sûr et leur
            proposition est louable). Il me semble qu’il s’agisse bien
            d’une société non ? Pourquoi une rencontre de l’OSGEO-fr
            devrait être s’inscrire dans une logique (Open Source) qui
            ne serait pas la sienne....</div>
          <div> </div>
          <div>Intégrer les rencontres SIG La Lettre, ce serait dans le
            principe comme si la “journée OSGEO” intégrait les
            rencontres ESRI non ? (dites moi si je suis à côté de la
            plaque...).</div>
          <div>Oui, c’est vrai, c’est organisé à l’ENSG, mais alors ? Ne
            vaut-il pas mieux créér une rencontre à part entière, avec
            son identité propre, qui sera perçu par les utilisateurs
            comme telle ? (dans un lieu neutre).</div>
          <div> </div>
          <div>Une petite table ronde, une présentation etc ...
            organisée par une société qui gravite autour des GIS
            open-source pourquoi pas ? Mais il s’agit là d’une rencontre
            “de l’OSGEO-fr” qui serait l’occasion d’une visibilité
            renforcée (avec un boom des adhésions ?), non pas avec le
            risque d’être noyée dans une manifestation à plus grande
            ampleur et dont l’objectif ne serait pas (????) désintéressé
            comme celui de l’OSGEO ?</div>
          <div> </div>
          <div>Pourquoi SIG La Lettre n’interviendrait pas en tant que
            mecène, pour le financement d’un lieu de rencontre neutre,
            en dehors de ses rencontres annuelles ?</div>
          <div> </div>
          <div>Bonne journée à tous !</div>
          <div> </div>
          <div>Pour info: <a moz-do-not-send="true"
              href="http://sig-la-lettre.com/?Mentions-legales,67"><font
                face="Times New Roman"><font style="FONT-SIZE: 12pt">http://sig-la-lettre.com/?Mentions-legales,67</font></font></a><font
              face="Times New Roman"><font style="FONT-SIZE: 12pt"
                color="#000000"> </font></font></div>
          <div> </div>
          <div>Mehdi</div>
          <div> </div>
          <div> </div>
          <div> </div>
          <div> </div>
          <div> </div>
          <div> </div>
          <div> </div>
          <div> </div>
          <div> </div>
          <div> </div>
          <div> </div>
          <div> </div>
          <div>
            <div style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline;
              FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small;
              FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none"><b>From:</b> <a
                moz-do-not-send="true" title="vincent.ml@oslandia.com"
                href="mailto:vincent.ml@oslandia.com">Vincent Picavet</a>
            </div>
            <div style="FONT: 10pt tahoma">
              <div style="BACKGROUND: #f5f5f5">
                <div><b>Sent:</b> Wednesday, July 04, 2012 6:41 PM</div>
                <div><b>To:</b> <a moz-do-not-send="true"
                    title="nicolas.bozon@gmail.com"
                    href="mailto:nicolas.bozon@gmail.com">nicolas bozon</a>
                </div>
                <div><b>Cc:</b> <a moz-do-not-send="true"
                    title="francophone@lists.osgeo.org"
                    href="mailto:francophone@lists.osgeo.org">Francophone
                    local chapter discussions</a> </div>
                <div><b>Subject:</b> Re: [Francophone] Évènement
                  OSGeo-fr 2013 - un nom !</div>
              </div>
            </div>
            <div> </div>
          </div>
          <div style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY:
            'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT:
            normal; TEXT-DECORATION: none">Salut,<br>
            <br>
            Le mercredi 4 juillet 2012 17:40:33, nicolas bozon a écrit :<br>
            > +1 pour le nom FROG, meme si l'acronyme ne repose pas
            entièrement sur des<br>
            > termes francophones, celà me va car c'est accrocheur.<br>
            > Je pourrai aussi faire un logo geo-grenouille ainsi
            qu'un site site web si<br>
            > ca vous chante. no problème.<br>
            :-)<br>
            Je pense que pour le nom on fera un petit sondage pour
            choisir parmi les <br>
            propositions. <br>
            <br>
            > Par contre, je ne comprends pas pourquoi reléguer le
            FROG en tant journée<br>
            > supplémentaire des Rencontres SIG-LL<br>
            > Si celà à lieu le dernier jour, il n'y aura plus
            personne je pense, ou<br>
            > seulement peut être quelques geogeeks...donc pas
            suffisament intéressant<br>
            > pour intéresser et ramener des new comers. Non ?<br>
            > <br>
            > Je trouverai ca dommage de nous mettre à part, il
            vaudrait mieux intégrer<br>
            > l'open source aux Rencontres en tant que telles, dans
            les keynotes,<br>
            > workshops, presentations, stands, demos.<br>
            <br>
            Réponse courte : ça ne dépend pas de nous.<br>
            <br>
            L'OSGeo-fr n'a pas de poids dans l'organisation des RSLL. On
            nous offre <br>
            d'associer un évènement, mais pas de modifier l'évènement
            des RSLL en lui même. <br>
            Que ce soit dommage ou pas est une question, mais ça ne
            change pas grand chose <br>
            au fait que les deux seules options actuelles sont :<br>
            <br>
            * accoler une journée OSGeo-fr aux RSLL<br>
            * faire un évènement totalement séparé<br>
            <br>
            La première solution, pour un premier jet, est intéressante
            car elle demande <br>
            de mobiliser moins de ressources, permet de mutualiser la
            com, l'orga, la <br>
            salle, le public, etc etc.<br>
            <br>
            Je pense que si on fait l'évènement opensource la journée
            avant les <br>
            rencontres, on devrait attirer largement du monde, voire des
            gens qui ne <br>
            viendront que pour cela. À nous de faire le buzz et le
            contenu qui attire.<br>
            <br>
            Ensuite rien n'empêche les libristes de prendre des stands
            aux RSLL, de <br>
            proposer des présentations sur le libre au comité de
            programme des rencontres, <br>
            ainsi que des workshops ou démo. L'un n'empêche pas l'autre,
            et dans tous les <br>
            cas il y aura du libre aux rencontres, vu qu'il y en a
            maintenant quasi <br>
            partout.<br>
             <br>
            > Pourquoi vouloir différencier et séparer la geomatique
            propriétaire et open<br>
            > source. Il me semble que les deux cohabitent et
            progressent aujourd’hui<br>
            > autour des même technologies.<br>
            <br>
            C'est juste, et proposer des talks aux rencontres sur des
            thématiques <br>
            d'interopérabilité peut etre intéressant :)<br>
            <br>
            Vincent<br>
            <br>
            <br>
            > Le 24 juin 2012 21:37, Vincent Picavet
            <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:vincent.ml@oslandia.com"><vincent.ml@oslandia.com></a> a écrit :<br>
            > > Salut,<br>
            > > <br>
            > > Je lance un thread pour trouver un petit nom à ce
            projet de rencontre sig<br>
            > > opensource.<br>
            > > Les critères :<br>
            > > * qu'il soit parlant<br>
            > > (lien avec opensource, géomatique, francophone,
            sig, osgeo, etc etc)<br>
            > > * qu'il soit facile à prononcer<br>
            > > * qu'il soit court<br>
            > > * et original<br>
            > > <br>
            > > Ça peut etre un acronyme ou non, à votre
            imagination le reste...<br>
            > > <br>
            > > <br>
            > > Première proposition : le «FROG» : Francophone,
            Opensource, Géomatique<br>
            > > Ça sera pas dur de trouver un logo en grenouille,
            et c'est un petit clin<br>
            > > d'oeil à la considération extérieure du coté
            francophone.<br>
            > > <br>
            > > Seconde proposition : «Rencontres SIGlibre»<br>
            > > Peut etre un peu trop attaché aux rencontres, un
            peu long, pas très<br>
            > > facile à<br>
            > > prononcer.<br>
            > > <br>
            > > Troisième proposition : «Géolibre»<br>
            > > Simple, efficace, mais le coté pas original du
            géo-truc.<br>
            > > <br>
            > > Je vous laisse réagir sur mes propositions et
            envoyer les votres !<br>
            > > A+<br>
            > > Vincent<br>
            > > _______________________________________________<br>
            > > Francophone mailing list<br>
            > > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org">Francophone@lists.osgeo.org</a><br>
            > >
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a><br>
            _______________________________________________<br>
            Francophone mailing list<br>
            <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org">Francophone@lists.osgeo.org</a><br>
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a><br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Francophone mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org">Francophone@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Jean-Marie Arsac
AZIMUT
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.azimut.fr">http://www.azimut.fr</a>
M 06 11 05 88 23
</pre>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>