<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Tahoma'; COLOR: #000080; FONT-SIZE: 10pt">
<DIV>Bonjour à tous,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Concernant l’intégration aux journées SIG La Lettre, et si je peux exprimer
mon humble et petit avis de jeune membre, je pense qu’il n’est pas bon, dès le
départ, de s’intégrer à la démarche de SIG La Lettre (société Rouge Vif), qui a
avant tout une démarche mercantiliste et commerciale (ce n’est pas une critique
bien sûr et leur proposition est louable). Il me semble qu’il s’agisse bien
d’une société non ? Pourquoi une rencontre de l’OSGEO-fr devrait être s’inscrire
dans une logique (Open Source) qui ne serait pas la sienne....</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Intégrer les rencontres SIG La Lettre, ce serait dans le principe comme si
la “journée OSGEO” intégrait les rencontres ESRI non ? (dites moi si je suis à
côté de la plaque...).</DIV>
<DIV>Oui, c’est vrai, c’est organisé à l’ENSG, mais alors ? Ne vaut-il pas mieux
créér une rencontre à part entière, avec son identité propre, qui sera perçu par
les utilisateurs comme telle ? (dans un lieu neutre).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Une petite table ronde, une présentation etc ... organisée par une société
qui gravite autour des GIS open-source pourquoi pas ? Mais il s’agit là d’une
rencontre “de l’OSGEO-fr” qui serait l’occasion d’une visibilité renforcée (avec
un boom des adhésions ?), non pas avec le risque d’être noyée dans une
manifestation à plus grande ampleur et dont l’objectif ne serait pas (????)
désintéressé comme celui de l’OSGEO ?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Pourquoi SIG La Lettre n’interviendrait pas en tant que mecène, pour le
financement d’un lieu de rencontre neutre, en dehors de ses rencontres annuelles
?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Bonne journée à tous !</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Pour info: <A href="http://sig-la-lettre.com/?Mentions-legales,67"><FONT
face="Times New Roman"><FONT
style="FONT-SIZE: 12pt">http://sig-la-lettre.com/?Mentions-legales,67</FONT></FONT></A><FONT
face="Times New Roman"><FONT style="FONT-SIZE: 12pt" color=#000000>
</FONT></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Mehdi</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none"><B>From:</B>
<A title=vincent.ml@oslandia.com href="mailto:vincent.ml@oslandia.com">Vincent
Picavet</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, July 04, 2012 6:41 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=nicolas.bozon@gmail.com
href="mailto:nicolas.bozon@gmail.com">nicolas bozon</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=francophone@lists.osgeo.org
href="mailto:francophone@lists.osgeo.org">Francophone local chapter
discussions</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Francophone] Évènement OSGeo-fr 2013 - un nom
!</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">Salut,<BR><BR>Le
mercredi 4 juillet 2012 17:40:33, nicolas bozon a écrit :<BR>> +1 pour le nom
FROG, meme si l'acronyme ne repose pas entièrement sur des<BR>> termes
francophones, celà me va car c'est accrocheur.<BR>> Je pourrai aussi faire un
logo geo-grenouille ainsi qu'un site site web si<BR>> ca vous chante. no
problème.<BR>:-)<BR>Je pense que pour le nom on fera un petit sondage pour
choisir parmi les <BR>propositions. <BR><BR>> Par contre, je ne comprends pas
pourquoi reléguer le FROG en tant journée<BR>> supplémentaire des Rencontres
SIG-LL<BR>> Si celà à lieu le dernier jour, il n'y aura plus personne je
pense, ou<BR>> seulement peut être quelques geogeeks...donc pas suffisament
intéressant<BR>> pour intéresser et ramener des new comers. Non ?<BR>>
<BR>> Je trouverai ca dommage de nous mettre à part, il vaudrait mieux
intégrer<BR>> l'open source aux Rencontres en tant que telles, dans les
keynotes,<BR>> workshops, presentations, stands, demos.<BR><BR>Réponse courte
: ça ne dépend pas de nous.<BR><BR>L'OSGeo-fr n'a pas de poids dans
l'organisation des RSLL. On nous offre <BR>d'associer un évènement, mais pas de
modifier l'évènement des RSLL en lui même. <BR>Que ce soit dommage ou pas est
une question, mais ça ne change pas grand chose <BR>au fait que les deux seules
options actuelles sont :<BR><BR>* accoler une journée OSGeo-fr aux RSLL<BR>*
faire un évènement totalement séparé<BR><BR>La première solution, pour un
premier jet, est intéressante car elle demande <BR>de mobiliser moins de
ressources, permet de mutualiser la com, l'orga, la <BR>salle, le public, etc
etc.<BR><BR>Je pense que si on fait l'évènement opensource la journée avant les
<BR>rencontres, on devrait attirer largement du monde, voire des gens qui ne
<BR>viendront que pour cela. À nous de faire le buzz et le contenu qui
attire.<BR><BR>Ensuite rien n'empêche les libristes de prendre des stands aux
RSLL, de <BR>proposer des présentations sur le libre au comité de programme des
rencontres, <BR>ainsi que des workshops ou démo. L'un n'empêche pas l'autre, et
dans tous les <BR>cas il y aura du libre aux rencontres, vu qu'il y en a
maintenant quasi <BR>partout.<BR> <BR>> Pourquoi vouloir différencier et
séparer la geomatique propriétaire et open<BR>> source. Il me semble que les
deux cohabitent et progressent aujourd’hui<BR>> autour des même
technologies.<BR><BR>C'est juste, et proposer des talks aux rencontres sur des
thématiques <BR>d'interopérabilité peut etre intéressant
:)<BR><BR>Vincent<BR><BR><BR>> Le 24 juin 2012 21:37, Vincent Picavet
<vincent.ml@oslandia.com> a écrit :<BR>> > Salut,<BR>> >
<BR>> > Je lance un thread pour trouver un petit nom à ce projet de
rencontre sig<BR>> > opensource.<BR>> > Les critères :<BR>> >
* qu'il soit parlant<BR>> > (lien avec opensource, géomatique,
francophone, sig, osgeo, etc etc)<BR>> > * qu'il soit facile à
prononcer<BR>> > * qu'il soit court<BR>> > * et original<BR>>
> <BR>> > Ça peut etre un acronyme ou non, à votre imagination le
reste...<BR>> > <BR>> > <BR>> > Première proposition : le
«FROG» : Francophone, Opensource, Géomatique<BR>> > Ça sera pas dur de
trouver un logo en grenouille, et c'est un petit clin<BR>> > d'oeil à la
considération extérieure du coté francophone.<BR>> > <BR>> > Seconde
proposition : «Rencontres SIGlibre»<BR>> > Peut etre un peu trop attaché
aux rencontres, un peu long, pas très<BR>> > facile à<BR>> >
prononcer.<BR>> > <BR>> > Troisième proposition : «Géolibre»<BR>>
> Simple, efficace, mais le coté pas original du géo-truc.<BR>> >
<BR>> > Je vous laisse réagir sur mes propositions et envoyer les votres
!<BR>> > A+<BR>> > Vincent<BR>> >
_______________________________________________<BR>> > Francophone mailing
list<BR>> > Francophone@lists.osgeo.org<BR>> >
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone<BR>_______________________________________________<BR>Francophone
mailing
list<BR>Francophone@lists.osgeo.org<BR>http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>