<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1252">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    J'agrée tout à fait les arguments d'Olivier et j'avoue que je ne
    comprends pas pourquoi Gerald tient à garder la propriété du domaine
    foss4g.fr<br>
    Donc foss4g.osgeo.fr pour moi également. Même si c'est plus long,
    cela a l'avantage d'afficher le lien foss4g-fr et osgeo.fr<br>
    <br>
    @+<br>
    <br>
    JM<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 03/02/2014 20:21, Etienne DELAY a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote class=" cite" id="mid_52EFEC31_9050102_gmail_com"
      cite="mid:52EFEC31.9050102@gmail.com" type="cite">Re
      <br>
      J'entends tes arguments Olivier (et j'y suis sensible). Comme
      j'aimerai ne pas avoir à prendre la décision seul (j'estime que ce
      n'est pas mon rôle), je propose un vote ce soir sur la
      mailing-list. Le choix doit être fait entre
      <br>
      foss4g.fr et foss4g.osgeo.fr pour la com qui doit partir demain.
      <br>
      <br>
      * foss4g.fr est une URL qui appartient à Gérald F. et que ce
      dernier met à disposition gratuitement. Pour historique le
      frog.osgeo.fr de l'année dernière était en fait redirigé sur
      foss4g.fr (dans la petite cuisine internet)
      <br>
      <br>
      * foss4g.osgeo.fr est l’alternative. C'est un sous nom de domaine
      de osgeo.fr qui est lui géré par l'asso.
      <br>
      <br>
      Je vous propose donc de voter en envoyant l'URL que vous souhaitez
      en réponse de ce mail à la mailing-list. En cas d'égalité, demain
      matin (8h heure française pour Arnaud) il me reviendra la lourde
      tâche de trancher dans un sens ou dans l'autre (j'espère vraiment
      que je n'aurais pas à le faire!)... Je voudrais froisser les
      susceptibilités de personnes!
      <br>
      <br>
      <br>
      Nous pourrons prévoir un temps en marge du foss4g-fr pour discuter
      de ce genre de questions, mais pour l'heure il faut avancer... Et
      pour la prochaine édition du foss4g-fr il sera toujours temps de
      changer de stratégie.
      <br>
      <br>
      Très bonne soirée
      <br>
      <br>
      Etienne
      <br>
      <br>
      Le 03/02/2014 19:05, Olivier Courtin a écrit :
      <br>
      <blockquote class=" cite" id="Cite_2728283" type="cite">Je vais
        être non consensuel.
        <br>
        <br>
        Mais la logique de lettre me semble ici inappropriée.
        <br>
        <br>
        Un registrar n'a pas de notion d'usufruit concernant les DNS
        <br>
        et du coup cette solution ne permet pas de couvrir les risques
        <br>
        de non renouvellement du domaine, ou de changement de sa
        redirection.
        <br>
        <br>
        Et il est évident que l'OSGeo FR à d'autres félins a maltraiter
        que de
        <br>
        rentrer dans des logiques de contentieux, si tant est quelle en
        ait
        <br>
        ne serait ce que l'envie.
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        Ensuite foss4g.osgeo.fr ne me semble pas non plus
        <br>
        une solution si indigente.
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        En tout cas j'insiste sur le fait que disposer de la propriété
        de domaine
        <br>
        servant de plan comm à une manifestation pluriannuelle se
        voulant
        <br>
        réunir 300 personnes est quand même la moindre des choses.
        <br>
        <br>
        O.
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        2014-02-03 Etienne DELAY <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:etienne.delay@gmail.com"><etienne.delay@gmail.com></a>:
        <br>
        <blockquote class=" cite" id="Cite_4872382" type="cite">Bonjour
          à tous,
          <br>
          merci, Thomas, d'avoir mis en avant le fait qu'il faut
          rapidement prendre
          <br>
          une décision. Bien qu'ayant moi aussi un avis, je ne voudrais
          pas rentrer
          <br>
          dans une polémique sans fin.
          <br>
          <br>
          1 Il me semble que ce que propose Yves est une bonne voie du
          milieu... à
          <br>
          savoir : Gérald peut faire un mail au board de l'OSGeo-fr en
          reprenant les
          <br>
          principes définis par Nicolas : il garde
          <br>
          la propriété, mais l'OSGeo-fr a la possibilité de
          l'utilisation du nom de
          <br>
          domaine (vu la tournure de la discussion j'imagine que
          l'exclusivité n'est
          <br>
          pas envisageable? Gérals?).
          <br>
          <br>
          2 Pour les Histoires de DNS qui ne pointes pas là où il
          devrait je vous
          <br>
          laisse gérer, parce que là je suis bien en dehors de mes
          champs de
          <br>
          compétence (s'il en est un), mais il faut que ce soit réglé
          rapidement (il
          <br>
          me semble que c'est le cas là tt de suite!).
          <br>
          <br>
          À vous les studios :-p
          <br>
          <br>
          Etienne
          <br>
          _______________________________________________
          <br>
          Francophone mailing list
          <br>
          <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org">Francophone@lists.osgeo.org</a>
          <br>
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Jean-Marie Arsac
AZIMUT
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.azimut.fr">http://www.azimut.fr</a>
M 06 11 05 88 23
</pre>
  </body>
</html>