<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Bonsoir à tous,<br>
<br>
Je viens d'accéder au service Premium du futur WMS standard proposé
par la DGFiP. D'autres sur cette liste ont-ils cette opportunité ?<br>
Si je pose la question c'est que je n'obtient, comme résultat de mes
requêtes, que des erreurs 400 alors que les requêtes paraissent
censées de premier abord (ma syntaxe WMS 1.1.1 est un peu rouillée).
Je voudrais savoir s'il y a des choses évidentes pour des yeux
aguerris qui m'ont échappé. Toujours est-il, qu'en première
approche, ni JOSM ni QGis (Dufour) ne sont capables d'intégrer de
flux selon les indications de la documentation fournie.<br>
un exemple :<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/">http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/</a>[cle]/68271.wms?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LIMITE_ADMIN&SRS=EPSG:3948&WIDTH=500&HEIGHT=500&BBOX=2027150,7181336,2027257,7181443<br>
<br>
le message d'erreur (verbatim) :<br>
<p><b>type</b> Rapport d'?tat</p>
<p><b>message</b> <u>Il manque un ou plusieurs paramètres.</u></p>
<p><b>description</b> <u>La requ?te envoy?e par le client ?tait
syntaxiquement incorrecte (Il manque un ou plusieurs
paramètres.).</u></p>
<br>
<br>
la syntaxe de l'URL ci-dessus vous paraît-elle conforme au standard
? Bien sûr [cle] est remplacé par une clé valide (se pourrait-il
qu'il y ait un délai d'activation traduit par une erreur http 400 ?)<br>
Merci de vos éclaircissements.<br>
<br>
Denis<br>
Ps : 68271 => <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.openstreetmap.org/changeset/20535961">http://www.openstreetmap.org/changeset/20535961</a> et
al<br>
<br>
</body>
</html>