<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1252">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Salut Vincent,<br>
      <br>
      C'est dans la <a
href="https://github.com/OSGeo-fr/admin/blob/rfc_sponsorisation/rfc/rfc_1401_sponsorisation.md">RFC
        Sponsorisation (Sponsor bienfaiteur)</a><br>
      C'est vrai que la phrase n'est pas très claire il doit manquer un
      mot du style :<br>
      "Pendant les évènements promotionnels, le logo de votre
      organisation est affiché sur un panneau faisant parti du stand de
      l'OSGeo-fr"<br>
      jm<br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Jean-Marie Arsac
AZIMUT
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.azimut.fr">http://www.azimut.fr</a>
M 06 11 05 88 23
</pre>
      Le 05/11/2014 17:23, Vincent Picavet a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote class=" cite"
      id="mid_201411051723_20406_vincent_ml_oslandia_com"
      cite="mid:201411051723.20406.vincent.ml@oslandia.com" type="cite">
      <pre wrap="">Salut,

</pre>
      <blockquote class=" cite" id="Cite_4668749" type="cite">
        <pre wrap="">Je viens de lire les RFC. J'ai l'impression que le fait qu'un "Sponsor
Bienfaiteur" soit "affiché faisant parti du stand de l'OSGeo-fr"
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">Tu as vu ou "affiché faisant partie du stand de l'OSGeo-fr" ?

</pre>
      <blockquote class=" cite" id="Cite_3183073" type="cite">
        <pre wrap="">et que
le " Le logo de l'organisation figurant sur les contenus promotionnels
clés de l'OSGeo-fr" va donner l'impression que l'OSGeo-fr n'est pas
neutre par rapport à ces entreprises.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">À partir du moment ou une entreprise sponsorise l'OSGeo-fr, l'association a 
également des obligations. Tout est rédigé dans un contrat de sponsorisation.

</pre>
      <blockquote class=" cite" id="Cite_3502496" type="cite">
        <pre wrap="">Il y a un risque que le message de
l'OSGeo soit moins fort et moins écouté.

Qu'en pensez-vous ?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">Je pense personnellement que ce n'est pas le cas.
Le message et les missions de l'OSGeo-fr ne sont pas modifiés par le fait qu'il 
y ait des sponsors, c'est plutot l'inverse : les sponsors soutiennent le 
message.

Le soutien d'entreprises privées est à mon sens un gros plus pour une 
association, plutot qu'une diminution de la portée de son message. Cela 
signifie qu'elle s'intègre dans un contexte et une réalité économique, ce qui 
fait montre de pragmatisme.

Tout cela à condition bien sur que la relation soit transparente, équilibrée, 
et que l'OSGeo-fr garde toute sa liberté d'action. C'est le sens des statuts, 
des RFC, et de la contractualisation de la sponsorisation. 

D'autre part, plus il y a de sponsors, moins cela pose de souci !

J'espère que ça éclaire un peu la position.

Vincent

</pre>
      <blockquote class=" cite" id="Cite_1231616" type="cite">
        <pre wrap="">Marc

On 03/11/14 15:04, Vincent Picavet wrote:
</pre>
        <blockquote class=" cite" id="Cite_6054367" type="cite">
          <pre wrap="">Salut,
C'est le dernier moment pour faire les modifications sur les drafts de
modification des statuts.
Comme indiqué dans le CR de l'AGO, la convocation à une AGE (dans un mois
pile) pour valider ces modifications de statuts va etre envoyé sous peu
(ce soir probablement).
Les modifications de statuts devant etre présentées un mois avant le
vote, c'est donc les derniers moments pour vos modifications.
Les autres RFC seront également votées, mais elles peuvent évoluer d'ici
là. Seules les modifications de statuts ont cette contrainte de
présentation un mois à l'avance.
Vincent

Le mardi 28 octobre 2014 10:53:17, Etienne DELAY a écrit :
</pre>
          <blockquote class=" cite" id="Cite_1381606" type="cite">
            <pre wrap="">Bonjour à tous,
J'espère que vous avez eu le temps/courage de lire le compte rendu de
Vincent la semaine dernière. Si c'est le cas vous avez compris que nous
comme en plein ménage de printemps (oui ont prend souvent du retard)!

Nous avons entrepris de reprendre les statuts de l'association pour les
mettre en conformité avec les différentes "Request for comments" (RCF)
qui s'était accumulé avec le temps sur le wiki
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Rfc_fr">http://wiki.osgeo.org/wiki/Rfc_fr</a>) et par la même occasion refondre
quelques RFC.

Un gros travail donc que nous avons entrepris sur GitHub
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/OSGeo-fr/admin">https://github.com/OSGeo-fr/admin</a>) en toute (barbu) transparence.
Ce qui veut dire que vous pouvez participer à tout ça (n'hésitez pas à
demander un coup de main si vous n'êtes pas encore aficionados du git).

D'ici peut (fin de semaine ou début de semaine prochaine) nous vous
proposerons une date pour l'assemblé générale extraordinaire qui devra
se tenir avant la fin de l'année pour valider les nouveautés que vous
aurez découvertes sur le git!

@ très vite

Etienne
</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">_______________________________________________
Francophone mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org">Francophone@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a>
</pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Francophone mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org">Francophone@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a>

</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>