<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-12-15 14:09 GMT+01:00 Yves Jacolin <span dir="ltr"><<a href="mailto:yjacolin@free.fr" target="_blank">yjacolin@free.fr</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">On Tuesday, December 15, 2015 14:04:44 Simon Georget wrote:<br>
> 2015-12-15 13:39 GMT+01:00 Yves Jacolin <<a href="mailto:yjacolin@free.fr">yjacolin@free.fr</a>>:<br>
> > On Tuesday, December 15, 2015 12:39:00 Simon Georget wrote:<br>
> > > Hello Yves,<br>
> > > C'est dans ma todo list<br>
> ><br>
> > Simon,<br>
> ><br>
> > J'essayerai de m'en occuper après l'envoi du questionnaire pour les<br>
> > QGISUserFr2015 !<br>
><br>
> OK<br>
><br>
> > On se tient au courant chacun. Le problème que je vois : doit on placer<br>
> > les<br>
> > données dans une seule et même base de données ou doit on séparer le tout<br>
> > ?<br>
><br>
> De mon côté, j'ai été assez clair lors du dernier IRC sur cet aspect. Je<br>
> pense que l'hébergement devrait évoluer vers un Pro afin qu'on aie 3 BDD à<br>
> disposition.<br>
> Aujourd'hui, il faudrait que l'osgeo soit en mesure d'héberger la bdd du<br>
> site drupal, piwik (stats), dolibarr (en test), LS et éventuellement du<br>
> site foss4g-fr si celui-ci utilise une bdd (ce qui n'est pas sûr).<br>
><br>
> Je veux bien soumettre un upgrade au vote du bureau avant de procéder à la<br>
> migration.<br>
> Tu en penses quoi de ton côté ?<br>
><br>
> > Qu'en penses tu ?<br>
</span>+1, c'était fortement sous entendu dans mon retour :)<br>
<br>
L'idéal serait d'avoir la validation du bureau pour débuter quand nous somme<br>
prêt !<br></blockquote><div><br></div><div>Je m'en occupe<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class=""><br>
> ><br>
> > Note que l'OSGeo a besoin de cette application et il a été suggéré<br>
> > d'utiliser<br>
> > la notre, ce qui, perso, ne me pose pas de problème.<br>
> ><br>
> > Enfin, je pense que l'on devrait faire un peu de nettoyage : doit on<br>
> > garder les<br>
> > anciens sondages (élections des derniers bureau par exemple).<br>
><br>
> Si on a de l'espace, on peut les conserver.<br>
> Dans tous les cas, on passera LS sur la nouvelle infra une fois le<br>
> questionnaire QGISUserFr2015 fait et traité.<br>
<br>
</span>Cela pourri juste l'interface de données inutile car je pense que sois LS a<br>
évolué soit on ne l'a pas utilisé correctement :) On peut exporter et partir<br>
d'une installation propre et bien configuré (avec un template OSGeo-fr un peu<br>
plus propre).<br></blockquote><div><br></div><div>Ce template est une bonne base (responsive) : <a href="https://github.com/Shnoulle/skeletonquest">https://github.com/Shnoulle/skeletonquest</a><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class=""><font color="#888888"><br>
Y.<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>