<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [Fundraising]         Re: [OSGeo-Board] Re: [Fundraising]         RE: [OSGeo-Board] German OSGeo Chapter formation, bank account</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->

<P><FONT SIZE=2>Having just personally hooked us up with China and personally worked on bringing up thr Japan chapter, I am not sure where this bias shows up.<BR>
<BR>
Gary<BR>
<BR>
--- Original Message ---<BR>
From: &quot;Arnulf Christl&quot; &lt;arnulf.christl@ccgis.de&gt;<BR>
Sent: Mon 8/21/06 1:24 pm<BR>
To: &quot;board@board.osgeo.org&quot; &lt;board@board.osgeo.org&gt;<BR>
Cc: &quot;fundraising@fundraising.osgeo.org&quot; &lt;fundraising@fundraising.osgeo.org&gt;, &quot;discuss-de@visibilitycommittee.osgeo.org&quot; &lt;discuss-de@visibilitycommittee.osgeo.org&gt;<BR>
Subject: Re: [Fundraising]&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Re: [OSGeo-Board] Re: [Fundraising]&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; RE: [OSGeo-Board] German OSGeo Chapter formation, bank account<BR>
<BR>
Gary Lang wrote:<BR>
&gt; I also wonder what the impetus is. It seems like another governance<BR>
&gt; issue, wherein local chapters could register their localized<BR>
&gt; dissatisfaction with global decisions by funneling funds while enjoying<BR>
&gt; the benefits that we provide.<BR>
&gt;<BR>
&gt; I can't think of a practical reason for doing this.<BR>
<BR>
The practical reason is that Autodesk does not have to ship one set of<BR>
posters around the world in all languages but that all languages can<BR>
take care of it themselves. We need local money to pay for local<BR>
expenses. Else a lot simply ends up in superfluous transactions fees.<BR>
<BR>
&nbsp;&gt; enjoying the benefits that we provide.<BR>
<BR>
Who is &quot;we&quot;? Are you talking of the core OSGeo PSC? That would be the<BR>
board. The board currently has a heavy Northern-American,<BR>
English-language bias. Ponder for a second why the US is the only<BR>
country without an own country code top level domain? I do not think<BR>
that this will apply to OSGeo. Hmmm. I'd rather say it more pro<BR>
actively. I want to prevent OSGeo from becoming just that. Probably I am<BR>
being too political and problematic again. Sorry. Guys. Uh - thats<BR>
another one, we have a male bias too...<BR>
<BR>
&nbsp;&gt; global decisions by funneling funds<BR>
<BR>
This gives the impression that global decisions are directed by funds<BR>
which is not what we have set down in our charter. It would immediately<BR>
exclude any less monetary potential funders to influence global<BR>
decisions. I do not see a problem in a local chapter using local OSGeo<BR>
sponsoring for local OSGeo activities. This is just basic globalization,<BR>
think global, act local. The &quot;global thinking&quot; part will start to cost<BR>
money when we get an ED. The &quot;act local&quot; part is already happening<BR>
everywhere with people spending time and resources on OSGeo activity.<BR>
<BR>
Regards,<BR>
<BR>
&gt; Gary<BR>
&gt;<BR>
&gt; --- Original Message ---<BR>
&gt; From: &quot;Dave McIlhagga (External)&quot; &lt;dmcilhagga@dmsolutions.ca&gt;<BR>
&gt; Sent: Mon 8/21/06 9:34 am<BR>
&gt; To: &quot;fundraising@fundraising.osgeo.org&quot; &lt;fundraising@fundraising.osgeo.org&gt;<BR>
&gt; Cc: &quot;Arnulf Christl&quot; &lt;arnulf.christl@ccgis.de&gt;, &quot;board@board.osgeo.org&quot;<BR>
&gt; &lt;board@board.osgeo.org&gt;, &quot;discuss-de@visibilitycommittee.osgeo.org&quot;<BR>
&gt; &lt;discuss-de@visibilitycommittee.osgeo.org&gt;, &quot;brassat@geo-consortium.de&quot;<BR>
&gt; &lt;brassat@geo-consortium.de&gt;<BR>
&gt; Subject: [OSGeo-Board] Re: [Fundraising]&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; RE: [OSGeo-Board]<BR>
&gt; German OSGeo Chapter formation, bank account<BR>
&gt;<BR>
&gt; Yup - just thinking that if this ends up being a model for other<BR>
&gt; organizations around the world and somehow needed to be coordinated<BR>
&gt; under a common OSGeo entity - yikes that sounds really complex,<BR>
&gt; financially and legally.<BR>
&gt;<BR>
&gt; Probably the net result is the need for an arm's length entity with<BR>
&gt; OSGeo affiliation -- but I'll let Gary do his homework with the<BR>
&gt; legal/financial guys on that one.<BR>
&gt;<BR>
&gt; Dave<BR>
&gt;<BR>
&gt;<BR>
&gt; Gary Lang wrote:<BR>
&gt;&nbsp; &gt; I have no idea what the ramifications of doing this are on the corporate<BR>
&gt;&nbsp; &gt; body that is OSGeo, but I suspect it can create headaches for us. I'll<BR>
&gt;&nbsp; &gt; find out.<BR>
&gt;&nbsp; &gt;<BR>
&gt;&nbsp; &gt; Gary<BR>
&gt;&nbsp; &gt;<BR>
&gt;&nbsp; &gt;<BR>
&gt;&nbsp; &gt; -----Original M</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>