<P>&nbsp;Hank,</P><P>Please post your results.</P><P>Doug Newcomb</P><P>USFWS</P><P>Raleigh,NC</P><P><BR><BR><FONT SIZE=2><B>&quot;Grabowski, Hank&quot; &lt;hgrabows@stk.com&gt;</B></FONT><BR><FONT SIZE=2>Sent by: gdal-dev-admin@remotesensing.org</FONT><BR><FONT SIZE=2>12/11/2003 02:42 PM</FONT><BR><FONT SIZE=2>Please respond to gdal-dev</FONT><BR><BR> <FONT SIZE=2>To:</FONT> <FONT SIZE=2>&lt;gdal-dev@remotesensing.org&gt;</FONT><BR> <FONT SIZE=2>cc:</FONT> <BR> <FONT SIZE=2>bcc:</FONT> <BR> <FONT SIZE=2>Subject:</FONT> <FONT SIZE=2>RE: [Gdal-dev] Datum shift accuracy</FONT><BR> <BR><BR></P><P><FONT FACE="Monospace,Courier">This is true. &nbsp;I was just hoping that one of the two watches had<BR>documentation of validation against the Naval Observatory's Atomic<BR>Clock, so to speak. &nbsp;Being as I don't if either of these have been<BR>rigorously validated against an industry baseline, if one exists, I'll<BR>take your advice and throw a third watch into the mix. &nbsp;Thanks!<BR></FONT><BR><FONT FACE="Monospace,Courier">Hank Grabowski<BR>hgrabowski@stk.com<BR>1-610-578-1000<BR>------------------------------------------------------------------------<BR>----------<BR>Experience the analysis and visualization power of STK 5.0 by upgrading<BR>today! Order your free copy at <A HREF=http://www.stk.com>http://www.stk.com</A> to get started!<BR></FONT><BR><BR><BR><FONT FACE="Monospace,Courier">-----Original Message-----<BR>From: Ed McNierney [mailto:ed@topozone.com]<BR>Sent: Thursday, December 11, 2003 1:55 PM<BR>To: gdal-dev@remotesensing.org<BR>Subject: RE: [Gdal-dev] Datum shift accuracy<BR></FONT><BR><BR><FONT FACE="Monospace,Courier">Hank -<BR></FONT><BR><FONT FACE="Monospace,Courier">As the saying goes, the man with two watches never knows what time it<BR>is! &nbsp;It might be worth testing the conversion on a third source, such as<BR>the &quot;Geodetic Tool Kit&quot; tools from NGS at <A HREF=http://www.ngs.noaa.gov/TOOLS>http://www.ngs.noaa.gov/TOOLS</A><BR>just to see whether they agree with your PROJ output or with your ESRI<BR>output (or neither &lt;g&gt;).<BR></FONT><BR><FONT FACE="Monospace,Courier">- Ed<BR></FONT><BR><FONT FACE="Monospace,Courier">Ed McNierney<BR>President and Chief Mapmaker<BR>TopoZone.com / Maps a la carte, Inc.<BR>73 Princeton Street, Suite 305<BR>North Chelmsford, MA &nbsp;01863<BR>ed@topozone.com<BR>(978) 251-4242<BR></FONT><BR><FONT FACE="Monospace,Courier">-----Original Message-----<BR>From: Grabowski, Hank [mailto:hgrabows@stk.com]<BR>Sent: Thursday, December 11, 2003 1:45 PM<BR>To: gdal-dev@remotesensing.org<BR>Subject: [Gdal-dev] Datum shift accuracy<BR></FONT><BR><BR><FONT FACE="Monospace,Courier">Hello again,<BR></FONT><BR><FONT FACE="Monospace,Courier">I want to thank everyone for their help getting the datum shifting<BR>working again. &nbsp;Converting the tables to binary form fixed the problem.<BR>Now that I'm getting conversions however a second question has arisen.<BR>What kind of precision should I expect in these conversions between<BR>OGR/Proj.4 and ESRI ArcGIS?<BR></FONT><BR><FONT FACE="Monospace,Courier">When converting Albers projections to WGS84 projections in both products<BR>I get identical results. &nbsp;However when I convert this NAD 1927 UTM Zone<BR>16N data to WGS84 I get discrepancies. &nbsp;There is a five to seven meter<BR>difference, mostly in the North-South axis, between the OGR conversion<BR>(using the ogr2ogr command) and the ESRI conversion. &nbsp;Is this to be<BR>expected? &nbsp;My dataset is &quot;roads.shp&quot; from the the fourth exercise for<BR>3DAnalyst in ArcTutor. &nbsp;It is a city in the road data for a town in the<BR>middle of Kentucky. &nbsp;For this sort of conversion, is 6-7 meter precision<BR>considered good or poor? &nbsp;I would think it is poor, but I wanted to<BR>defer to those with more experience with this sort of computation.<BR></FONT><BR><FONT FACE="Monospace,Courier">Hank Grabowski<BR>hgrabowski@stk.com<BR>1-610-578-1000<BR>------------------------------------------------------------------------<BR>----------<BR>Experience the analysis and visualization power of STK 5.0 by upgrading<BR>today! Order your free copy at <A HREF=http://www.stk.com>http://www.stk.com</A> to get started!<BR>_______________________________________________<BR>Gdal-dev mailing list<BR>Gdal-dev@remotesensing.org<BR><A HREF=http://remotesensing.org/mailman/listinfo/gdal-dev>http://remotesensing.org/mailman/listinfo/gdal-dev</A><BR>_______________________________________________<BR>Gdal-dev mailing list<BR>Gdal-dev@remotesensing.org<BR><A HREF=http://remotesensing.org/mailman/listinfo/gdal-dev>http://remotesensing.org/mailman/listinfo/gdal-dev</A><BR>_______________________________________________<BR>Gdal-dev mailing list<BR>Gdal-dev@remotesensing.org<BR><A HREF=http://remotesensing.org/mailman/listinfo/gdal-dev>http://remotesensing.org/mailman/listinfo/gdal-dev</A></FONT></P>